一例一休 相關新聞

針對韓國瑜回批，柯文哲是為了選舉才這樣酸他，不批評柯是因為念在一份情。柯今受訪說，「我只是講話太實在了」，自己又沒有要選舉，老實講覺得韓有點可惜，只要穩紮穩打，「要不然是可以改變國民黨的」，但這一戰選下去受傷相當慘重，以後要改變藍營的能量會不足。

國民黨立委賴士葆今天批蘇貞昌把行政院長做小了，降格變成「蔡英文競選總幹事」，替蘇院長感到不值、可恥。蘇貞昌則對賴士葆冷回「以委員的學養，韓國瑜不能比啦，要降格到替韓國瑜來講這些，可惜啦。」

蔡英文回應：總統候選人要對重大政策評論前，應先搞清楚脈絡或者對政策本質有一定了解，而非信口開河。她指出，一例一休其實是「我們要落實週休二日前很重要的過程」

談到韓國瑜主張廢除一例一休，柯文哲強調，坦白講一例一休對那種固定的製造業才適用，但對媒體、醫療或那種有季節性的工作要全部適用？很不切實際。

韓國瑜政見一項一項拋，許多選民則不買單，認為韓常否決別人意見，更嘲諷韓的競選支票盡量開沒關係，反正到時候只要說「誰說的，有白紙黑字嗎」就可以帶過。

「只有我看出韓國瑜的真心，他其實是想推『一律全休』！」周偉航表示，韓口中所謂的廢除一例一休，可不是民進黨以為的廢除週休二日，也不如國民黨所言要推真正的二例，「而是一律全休」。

民調分析，蔡英文在都會地區49歲以下是大幅領先；中間選民支持度是韓的3倍，韓17％左右，蔡是48％；49歲以上和非都會區有待加強。潘孟安認為，比較穩定型、年長的選民或家庭的經濟支柱，對經濟這部分比較敏感。

不滿蔡英文回應，她的台灣價值展現在不同政策事務的處理上。柯文哲今怒嗆，那他們每天蓋公宅、蓋公共化幼稚園，難道就沒有再實踐台灣價值嗎？蔡的年金改革、一例一休，還有台大校長管中閔案、前北農總經理吳音寧案，難道這就是蔡的台灣價值？

民進黨失去地方多數執政，鄭文燦建議，現在的政治希望速度快一點，但改革無法一次到位，共識方案就要更能夠整合。

郭國文在電台受訪指出，議長初選過度檯面化會傷民進黨形象，陳亭妃隨即也表示，不該用錯誤分析傷害黨。

范雲認為，繼上次葉俊榮處理婦聯會的情況來看，對於這次管案，她是相當沒信心的。

我們可以從近期管中閔的案件窺知一二， 也間接帶出台灣隱藏在檯面下已久的高教危機。學者專家擔心動輒得咎，引起蝴蝶效應，讓人才不得不外出尋求更佳的條件與機會，我國的人才危機於焉產生，而政府相應的人才政策也尚未見到實效，導致「出去的回不來、留下來的想出去」。此外，蔡政府眼睜睜看著新加坡、中國等國家祭出高薪政策挖角我國人才，卻毫無危機意識，只把心力與資源放在政治鬥爭，以惡劣手段拔管，侵犯大學自治，蔡政府是否要等到台灣教授都跑光了、人才都外流了，才會意識到這項警訊？