三接 相關新聞

張惇涵說明，蔡總統確實於3月2日接見八大工商團體理事長時，向全國工業總會理事長暨台塑企業總裁王文淵關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府推動減煤、減空污的能源轉型政策，「但與第三接收站案無關」。

「能源裡面是核能、天然氣的，還是再生能源、煤炭？這全部都要一起考量。」柯文哲表示，公投最重要是討論不是投票，都不曉得來弄去脈，每天台灣的政治氛圍，「反正都在那裡講那些...看了就很煩。」至於藻礁是政治問題？柯則回答，「這是科學問題。」

無論是過往的美豬議題，還是現在政府的能源政策，江啟臣都只會用假消息試圖挽回自己被邊緣化的處境，真可說是江郎才盡，只能靠散佈不實訊息維生。

海保署長黃向文說明，意外發生後有觀察柴山多杯孔珊瑚的狀況，與歷史資料進行比對，結果顯示記錄到的柴山多杯孔珊瑚的群數是沒有改變的。

目前方案來看，工業港已經離岸，大家爭議的點是對「海下生態」有沒有影響？他認為，確實海下有些底棲生物的棲地有受影響，不過要再探討工業港在海上建造對潮間帶是否也有影響。

王美花澄清，大家對於「浚挖底下會不會有藻礁」有疑慮，但事實上，中油已做過水下攝影，也請專業專家去評估，下面是砂層，砂層下面是礁體沒錯，但沒有看到藻礁。

蘇貞昌強調，三接就是希望用天然氣減少燃煤，這是希望國家能源政策能夠漸漸轉型，對台灣更好，也不必再增加燃煤。他說，這是對全國好，也包括對台中好，不必對部會有情緒性的講法。

蘇貞昌解釋，核四工程在馬政府時代就已經封存，若要重啟不可能，但有人就是想要這樣。

環團此般只要與政府立場不同，就一味不溝通的二元對立態度，又怎麼會是當初參與連署的年輕人樂見的、想要的。

越來越多標籤化的說法加諸之下，藻礁議題成為燙手山芋。面對越演越烈的情勢，府院黨之間討論後，決定採取正面應對的態度，展現執政黨的格局。

台電多次送件，市府就是不審。市府阻礙中火以氣換煤，已經到了無法想像的地步。

「供電是民生必要，相關產業發展也是分秒不能斷。」蘇貞昌指出，如果還要換到別的地方，起碼超過10年以上，最大的影響可能是北部的供電，包括科學園區等，都要全盤考慮。