上訴 相關新聞

北院開庭時，周玉蔻主張黃國昌是公眾人物，且為可能的法務部長人選，應以最大容忍接受外界嚴格檢視個人人格、經歷與操守⋯⋯

鍾沛君今表示，事實只有一個，司法終有正義，今天的判決恐怕還不是這場奮鬥的終點⋯⋯

有關趙少康提告一審判賠案，周玉蔻發布聲明重申，她將依法提起上訴⋯⋯

王婉諭表示，記者會除了告訴社會大眾一審判決勝訴的結果，也要呼籲新北市政府，認錯、道歉、賠償，接受判決結果，停止上訴，讓家屬能回歸平靜的生活，還給他們最起碼的尊嚴。這個國賠勝訴的案件對於台灣公務體系、台灣勞動現場，都具有非常重要的意義。

報導提到，林楚茵委任律師潘兆偉回應，林楚茵本案是對可受公評之事提出合理質疑，沒有誹謗意圖，謝國樑也沒控告林楚茵涉嫌誹謗，她沒必要在報紙刊登判決全文，司法院會上網公開判決內容，任何人都可查閱。

陳申陽、丘志玲、林錦宏依照違反《公職人員選罷法》已經在今年6月14日宣判，3人皆有罪。當選無效之訴由苗栗地院自今年2月9日起開庭審理，過程歷經4次準備程序、1次言詞辯論，今天下午4點宣判。 謝見德、傅顯榮當選無效，鍾東錦及林裕欽的部份則駁回。

曹興誠強調，「民主時代，我們不用去爭奪總統權位，就可以去做總統的事情，這才叫『主權在民』」，希望對民間推動的司法改革給予響應和支持！

律師黃帝穎接受《放言》訪問時表示，「是否獲得被害人原諒」是性犯罪案件在量刑時非常重要的依據，如果沒有獲得被害人原諒，只是因為認罪而量刑較輕，確實會被質疑，若被告在偵查過程中就自白犯罪，雖然依法也是減刑的事由，「但是不是可以減輕到只有五年多，這部分社會當然有不同評價。」

林楚茵表示，自己要提醒侯友宜「司法是獨立的」，從侯友宜的言行舉止，就清楚的說明「侯友宜沒有民主法治的DNA」。司法權不在執政的民進黨手裡， 權力分立國中公民就有教，解嚴已經30幾年，司法單位早已無政黨差別，看來侯友宜的思想還停留在戒嚴時期。

陳水扁於臉書專頁所發表的哏圖也引發注目，圖中的他拄著拐杖，並且放上系列圖片招牌的青蛙，寫上「哀莫大於心死」六個字，網友也留言鼓勵，請他保重身體。

陳致中稍早則在臉書表示，人生有晴天也有暴風，打斷手骨顛倒勇，無論這條路再怎麼辛苦、再多的磨難，都會勇敢走下去。

陸軍上校向德恩遭吸收成為共諜，以每月4萬元的為代價向中共效忠，甚至還穿著軍服簽署「投降承諾書」，表明若兩岸發生戰爭會「為祖國效力」，高雄地院24日判處7年半徒刑、褫奪公權4年。