上訴 相關新聞

全案共6名被告，一審法官判決，蔡正元犯業務侵占罪處3年6月，另涉違反商業會計法罪處6月可易科罰金，馬英九等其餘5名被告均獲判無罪。

「一般會提早報到的，通常都是有狀況，」資深檢察官受訪時說明，趙建銘提早報到可能是因為媒體已經廣泛報導，怕明天報到時，又吸引媒體目光，所以選擇提前。

根據更五審判決指出，趙建銘在案發時是台大醫院醫師，也是總統女婿，智識程度及社經地位均高於一般民眾，言行深受矚目，卻在「三井宴」席中確認買股張數，再轉報父親，造成民眾對於證券市場的公平性產生高度疑慮。趙在偵查中坦承沒有實際獲利，後適用《速審法》減刑，判其3年8個月徒刑。

魏揚的委任律師尤伯祥也表示，對法院判決敬表尊重，但判決對魏揚等人的行為到底有沒有構成煽惑犯罪、或煽惑罪到底在法律上應該要做如何的解釋適用，沒有一個終局的認定表達遺憾。

蘇嘉全另外提起民事訴訟，台北地院審酌雙方身份、地位、財產狀況以及侵害程度，於今日判決王育敏、黃子哲、羅智強及游淑慧應連帶賠償200萬元。

張秀珍說，小姑曾經在二審判決17年後夢到李父，在夢中李父說，「我也無法接受」。她強調，她訴求不多，只盼政府嚴格執法，並且保障警察的生命安全，讓人民更有安全感，別再次發生悲劇。

林暐哲另外在民事部分求償800萬元，智慧財產法院之前已在一、二審均判林敗訴。刑事部分則在今日宣判青峰一審無罪。

今日更審判決指出，林益世向中鋼及中聯等子公司高層施壓，「並非立法委員法定職務權限行為，不構成公務員收賄罪」。

紅火案審理已長達15年，歷經多次上訴如今法院裁定大逆轉判辜仲諒無罪，中信金控今發表聲明指出，尊重高等法院之判決結果，「對於司法單位釐清事實真相，讓相關當事人重獲清白，進而實現公平正義與落實人權保障，敬表感佩。」

智財法院審理認為，雙方共同聲明提及「青峰決定自己出來唱歌」、「接下來，青峰會自己處理自己的工作事務」等語，就已是用書面形式表達終止合約，之後其公開演出、發行歌曲，自然無侵權行為

蘇貞昌認為，如果能夠凡事洞燭機先，參引外國進步的立法例，大家用心設計安全網，就可以保護國人同胞免於憾事發生。

黃帝穎表示，最高法院針對「煽惑他人犯罪」構成要件的限縮，以及行使抵抗權作為阻卻違法事由，都是具時代性意義的見解，他「給予高度肯定」。