中共官媒 相關新聞

游知澔指出，「文茜的世界周報」會大量引用外媒資訊，但都會確實標註來源，唯獨關於「福布斯中文網」來自中共官媒的資訊，卻選擇性或忽略式的不予標註。他說，這是否為有意識的選擇，就交給人民判斷。

黃澎孝分析，Dcard原貼文中，一開頭該「匿名者」就以「三年前培訓完成開始加入飛官」破題，但會採「培訓」這樣用語的，顯然是個中國的寫手！《中時電子報》的編輯怎麼可能看不懂？

《央視》稱，韓國瑜、趙少康在某些領域上有些互補，比如趙代表國民黨的「菁英藍」、「知識藍」；而韓代表「草根藍」，1加1結合在一起，可能會大於2。

臉書目前是因為這個主題採取「不實資訊」的標記，沒有針對特定媒體，也沒有強制下架。聯合報新聞部表示，臉書只有屏蔽這一則，「這個部分會先轉給記者參考，看他們有沒有要做後續的報導」。

台灣現階段需要自我防衛、國際參與等拜登政府挺台重要政策，畢竟從上述「謊稱拜登核心幕僚」的造謠、誇大式的新聞報導中我們便不難發現，拜登當選後中共的大外宣將大復活，台灣將是共方首要打擊的對象。

「台灣有沒有自己的方式進行反統戰？」林楚茵追問，當對岸軟實力入侵，運用綜藝、戲劇節目，並且避開電視，走網路的時候；台灣能否能透過提升內容素材、強化IP產業等方式進行「反統戰」？

這些無聊的人身攻擊，龐培歐全然不予理會。昨（16）日他在推特宣布，美國將繼續實施《全球馬格尼茨基人權問責法》（Magnitsky Act），將迫害人權者繩之以法。

中國官媒《新華社》凌晨約12時42分出稿，引述美國傳媒推算，報道拜登已獲逾270張選舉人票的消息。

胡總，為什麼我們的官媒都這麼關心美國大選？我們不都一直在抵制美國嗎？不都一直在辱罵和嘲諷美國總統嗎？他們在網上罵人家美國領袖不違法嗎？只能罵美國領袖，不能講自己不足？雙標？

中共官媒看似言之鑿鑿，弱點倒是一攻就破，長篇大論反遭外界嗆爆：「中國的新聞自由咧？」台灣網友嘲諷：「在中國中心呼喊新聞自由」、「每次中國的呼籲都跟網友意見背道而馳，難道習近平真的是白癡嗎？標準反指標啊」。

正因兩棲登陸犯台困難，北京才會改以其他「以武促統」和「以戰逼降」的統戰手段，台灣在因應解放軍對台在海空和兩棲奪島等正規軍事威脅外，也必須嚴防的「混合式作戰」。

江啟臣說，「中共當局利用媒體露出操作間諜案，不但未能給予當事人合理審判的機制，更無助於兩岸溝通往來，反成為民進黨操作反中情緒的工具。」