中國時報 相關新聞

周江杰強調，藻礁議題成為民眾關心的議題，網路討論聲量自然升高，民進黨作為執政黨，行政部門相關主管機關，也應本於職責透過各種通路回應社會大眾關心的議題。公投議題為因，網路聲量則為果，不應本末倒置，把網路聲量倒果為因。

席佳琳報導指出，她採訪《中時》、《中天》的記者，兩人提及國台辦和政府官員可以聯繫媒體高層，並指示新聞報導內容及方向、要求支持特定候選人。

蔡副院長的提案，或許無法一錘定音，社會依舊紛擾，有心人士仍然會從中操作，以謀求最大的政治利益。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中時記者詢及，擔心衝擊有擴大可能，尤其現在民眾都戴口罩，警力在居家檢疫部分，指揮中心現在是一級開設，理論上應該是跨部會，不是只有防疫，為事先預防，有什麼樣的超前部署？

被問及為何總有媒體質疑社區流行，陳秀熙表示，「我覺得這是很沒有科學根據的，我覺得我們不應該做這個事情。台灣絕對不可能是這樣子，因為我們台灣一直是用科學實證的方式做這件事情，那媒體有時候站在監督政府的角色，我覺得是無可厚非，但有時候必須配上科學的證據，這是蠻重要的」。

魏怡嘉堅持要徹底施行言論管制，她留言說：「請隨時出來制止網民不理性發言，不是發聲明就算了。」又表示：「如果不能遏止『網軍滲透』，請關閉發言平台，只要直播就好了！」

有網友點破最大的問題是：「講白了就是，記者『已經認定』台灣『沒有社區傳播是假象』，現在只是詢問是否要靠控制篩檢量的方式繼續維持假象」、「不只是這個問句，同時也判了政府是靠控制篩檢量才有比較少的數字，這句話背後的意思是政府欺騙民眾。」

李秉穎認為，《中國時報》是故意要抹黑我們的防疫績效，這是不可接受的一種質詢。中國現階段在打「烏賊戰術」，因為大家都知道病毒從中國來，他們想要製造一個風向，讓大家懷疑所有的國家都有可能是感染源，甚至也想把台灣拖下水。他說：「鬼扯一次沒人信，鬼扯十次就有人動搖了。」

以往對中國不利之資訊，中時的版面呈現都和各報不太相同，如今武漢肺炎疫情爆發，見如此詳實報導，顯示事態嚴重。

總統府快速澄清不僅讓外界停止不必要的臆測，也無疑是給黨內或媒體放話搞鬥爭者的當頭棒喝。