中天新聞台 相關新聞

陳耀祥反擊，台灣是言論自由多元國家，當然沒有淨化問題。他強調，一個頻道換照能不能過，是中天6年來表現的問題，NCC層層把關，按照程序處理。

對此，寰宇新聞台今接受《放言》採訪澄清，寰宇是台灣唯一國際新聞台，「媒體報導應有誤解」；這些都是外傳的消息，寰宇在新聞報導上並沒有預設政治立場。

王又正所稱的「高層扛不住換照壓力，要跟蔡政府表態」，看來不只是將他的主持棒撤換掉，報導有關蔡政府正面形象的新聞，可能也是積極布局的環節之一？

政院高層人士回應《放言》詢問時加以駁斥，直批是假新聞。

隨著2020大選國民黨、韓國瑜大敗，不只讓韓流熱潮退燒，恐又因此影響新聞台收視？據一份新聞台內部收視率流出資料顯示，中天新聞台晚間六時節目選後第一天有0.87收視率；然而，隨後卻持續下滑為0.54、0.38、0.55、0.48、0.58，雖一度反彈至0.72，但又再驟降至0.48、0.37。

三立新聞台3月29日正午新聞報導「網路輿情分析花280萬元 市民疑：養網軍？韓國瑜回批：開玩笑」新聞，民眾檢舉抹黑韓國瑜，NCC認為違反事實查證，罰三立新聞台20萬元。

NCC以5月21日到27日，每天12時至13時、19時至20時新聞報導之標題為基礎進行觀測的數據顯示，老三台、中天新聞、民視、年代、東森、三立、壹電視及TVBS等11個頻道中，有9家媒體播出的政治人物比例以韓國瑜為最高，其中天是最嚴重者。

NCC官員指出，該新聞以「韓國瑜粉絲後援會」上傳之10歲以下兒童不捨韓國瑜，邊哭邊罵的影片作為素材，經外部學者專家審視後，認為兒童心智尚未成熟，卻被用來與特定人物作連結，且影像及聲音沒有適當處理，未來恐對兒童造成影響。

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

《中天娛樂台》、《中天新聞台》、《中視》（中視綜合台）、《TVBS》、《TVBS新聞台》、《三立都會台》、《東森綜合台》、《東森電影台》、《東森洋片台》、《台視》、《ANIMAX》等頻道均因上述事項被裁處20萬元罰鍰。

中天新聞台今年2月28日在「中天晨報」中，以「協助？盯場？直擊星國大使忙碌低頭回報」標題報導，因違反事實查證原則致損害公共利益規定，裁處新台幣60萬元。還有2月18日「異相？！三市長合體　天空出現『鳳凰展翅』雲朵」爭議內容，其內容違反衛廣法公序良俗與事實查證之規定，裁處新台幣40萬元。兩相加罰剛好罰百萬。

日前由台大學生於臉書發起「拒看中天」活動，目前有超過4000人響應；而近日政大校園也因學生餐廳遭到校外人士刻意轉台，因此上演了搶遙控器大戰；學生更發文呼籲：「不要連遙控器都搶輸！競爭力拿出來啊大家！」