中天 相關新聞

針對蔡衍明稱，今日親自出席聽證會是為了「捍衛中天新聞人尊嚴」，周玉蔻反質疑，「只有中天新聞人有尊嚴嗎？別的新聞台評論中天，就該遭受中天政論節目私設刑堂式的抨擊？別的電視台老闆就該遭到威脅嗎？」

而對於柯文哲不排除挺中天，讓館長直呼未來將不再支持民眾黨。柯則指出，有時候要搞清楚，他們不是聲援中天，而是主張新聞自由、社會公平正義，「我們當然反紅媒但也反綠媒」。柯還強調，不要說什麼他們挺中天，「奇怪...我們沒有理由去挺特定媒體，而是一個普世價值。」

蔡衍明說：「中道、理性、愛台灣，每個人要追尋過好日子，是他的理念」而且強調自己沒有介入媒體，但聽證會中馬上被打臉。

談及出席聽證會原因，蔡衍明說，事前很多人都叫他不要來，他更稱，「今日來這裡一方面是接受對話，也可能是接受各方對他的思想或政治審查」，但他今天來這裡就是要捍衛中天新聞人的尊嚴。

中研院法律研究所研究員廖福特指出，近12年期間中天新聞台違規裁罰案件的件數、範圍、罰鍰金額都是最多最廣的，而且類型幾乎觸及衛星廣播電視法第27條所指之所有事項。

陳玉珍怒斥，民進黨一再用雙重標準處理媒體事件，大家見怪不怪。她呼籲蔡總統，這是妳的歷史地位，如果在妳手上關掉新聞台，「歷史會記妳一筆」。

國民黨內部也在審視，中天的存亡到底對於自己是好是壞，答案應該也很明朗了，至今沒有一位縣市首長願意站出來支持中天，反而只剩寥寥可數的韓家軍議員，出來蹭個熱度而已，

台灣永遠會有親中的輿論市場，永遠會有許許多多的親中媒體。親中本身不是關台的理由，造神造假才是。

中天似乎沒有從上次換照事件學到「新聞自律」，在近2年來又遭NCC以違反「事實查證」，影響兒少身心健康等為由，共裁罰980萬元。光2年的時間就已經接近上次6年換照期間所裁罰的1223萬元。

針對NCC強調：「高舉新聞自由，也不能刻意迴避新聞專業的要求」，正好回應近日前高雄市長韓國瑜及護航的政治人物以「捍衛中天就是捍衛台灣新聞自由」為名義，所發表的主張。

丁怡銘表示，即便是6年前，羅智強在馬政府工作的時候，也不是因為新聞自由給予中天換照，而是設下幾個條件，包括定期員工訓練、遵守新聞倫理、保護兒少婦女權利，以及專職編審人員等部分，希望中天設立獨立審查人，並遵守新聞公約。