中天 相關新聞

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中天新聞爭議不是一兩年的事，過往就有許多不良紀錄，NCC都看在眼裡。

有法律界人士分析，中國這種邊「清洗刀把子」、邊「掠奪民間財富」的做法已成常態。台灣網友熱議：「提供兩位人選給習大大：林瑞陽和蔡衍明，他們錢多多，很補血」、「在台灣如果沒有利用的價值的話，很難講，關中天蔡旺旺要小心了」。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。

「NCC提出的這兩個理由其實就是身為專業新聞台最重要、必須遵守的專業倫理。」

張惇涵強調，對於NCC審查結果，總統府尊重獨立機關依法做成的專業決定；李孟諺表示，對於NCC本於專業，依法所做決議，行政院表示尊重，也呼籲社會尊重NCC獨立行使職權。

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

不過，陳耀祥也強調，雖排頻基本上尊重業者，但還是要藉此呼籲系統業者給公廣集團新聞頻道一個機會，會再邀請系統業者來溝通，但這是初步的想法，未來會再進行討論。

中天新聞曾有高達近九成新聞比例吹捧特定政治人物，這是全球民主國家無法想像的，更顯示中天新聞無視衛星廣播電視法27條明文規定的報導公平原則。

中天新聞台除未確實履行前次換照之附加條款外，亦多次製播未經事實查證、與事實不符之新聞，以及新聞內容違反兒少身心健康等規定，違規紀錄嚴重。