中天 相關新聞

談及是否會再舉辦聽證會，陳耀祥表示，依照換照辦法規定，在當事人申請的6個月內要做成是否准予換照的決定。他說，計算過相關期程，有兩點不可行，首先是時間上來不及，再者是相關證據經過聽證會，以及到會陳述意見，已經足夠。

「新聞自由的主體並非操弄新聞製播的老闆，而是追求真相與正義的新聞相關從業人員和閱聽大眾。」邱顯智指出，時力要求NCC不要再漠視作為獨立機關應有的職責，必須1個月內將新事證納入調查，重新召開聽證會，清楚釐清事實。

當NCC成了假新聞跟錯誤下標的受害者，如果這樣不能開罰，豈不是說所有電視台對NCC盡量造謠沒關係，反正NCC不能對「涉己事項」開罰？

身為台灣最大的在野黨，不捍衛台灣的民主價值和言論自由就已經很說不過去，竟然還將自家的總統比喻成中共的毛澤東，國民黨是不是也將編輯的工作外包給了中共？

「蔡衍明，根本在說謊。」黃國昌直言，事實上，蔡衍明對新聞的強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。干預的程度，也非僅止於影響，而是直接下令。

針對該則貼文遭網友抨擊，國民黨則辯稱，「這是支持言論自由的呈現，竟被綠媒、酸民進行政治審查，正反映出這是如何諷刺的事。」

造作又矯情，紅媒還想立牌坊。連個讓人心疼的反派都當不成，悲劇英雄更加排不上，只是一個暗地背叛耶穌的猶大，你說台灣年輕人怎麼會喜歡這種人？

鍾年晃說明，新聞自由是言論自由的延伸，我們當然力挺新聞自由，但必須奠基於事實與自律，中天新聞台顯然兩項都不及格，否則今年8 月21日第142次「換照諮詢會議」十名委員中就不會有六位評定中天不及格、三位及格的懸殊比數。

中共官媒看似言之鑿鑿，弱點倒是一攻就破，長篇大論反遭外界嗆爆：「中國的新聞自由咧？」台灣網友嘲諷：「在中國中心呼喊新聞自由」、「每次中國的呼籲都跟網友意見背道而馳，難道習近平真的是白癡嗎？標準反指標啊」。

中天換照之所以會引發軒然大波最主要原因就是該台前科累累。

賴丕遠強調，這已是中天新聞台，由蔡衍明接手經營的十年來，第2次面對NCC公開審判，且每次起因都一樣；經營媒體向來是「用什麼樣的人，做成什麼樣的媒體」，看完這場聽證會後覺得：中天沒有第3次了。

張安樂上台呼喊：「打倒NCC，打倒民進黨」、「打倒民進黨，台灣才會好」、「滿嘴仁義道德、滿肚子男盜女娼」。他還改編童謠，帶頭高唱「打倒民進黨齊快樂無比」，稱《中天》是台灣的唯一清流。