中央 相關新聞

民進黨立委高嘉瑜、議員王世堅，近期頻頻將砲火對內，引發綠營支持者強烈不滿。對於黨內立委、議員言論不斷惹議，頻頻砲火對內，民進黨代理主席陳其邁表示，民進黨是多元政黨，尊重不同言論，但發言過程應基於事實做評論。

本屆縣市首長在上月25日才宣誓就職，不過兩個多禮拜的時間，包括張善政在內，台北市長蔣萬安、新竹市長高虹安同樣狀況連連，一個小內閣成員未到位，還有閒情逸致附和政治語言；一個為了「大秘寶」，不惜賠上市府公務員的清白。

日前由於民進黨台北市長候選人陳時中曾任衛福部長，疫苗相關議題又再度成為討論焦點，吳介民表示，因為陳時中是衛福部長，對方因此操作輿論，讓民進黨陷入被動，常常「莫須有」的指控這些事情，雖然大家都知道在法治、民主的國家沒有人會為自己需要被莫須有的罪名去舉證，可是輿論就是這樣。

社民黨台北市議員苗博雅日前指出，柯文哲擔任台北市長8年期間，台北市超徵210億元，柯文哲批評苗博雅混淆視聽，更稱苗博雅是民進黨側翼，乾脆加入民進黨就好，別假裝自己是社民黨的；苗博雅則反酸，柯文哲是典型的惱羞成怒，「那我不也可以說他是冒牌的民眾黨，實際上是國民黨」。

民進黨立委高嘉瑜的一席「稅收超徵並非政績，而是行政失靈」，引爆綠營支持者怒火。雖然高嘉瑜隨後致歉是「語意表達用詞上不精準」，但似乎仍舊踢到了鐵板，綠營支持者顯然並不買單，更積極醞釀要支持台灣基進的吳欣岱取代高嘉瑜的立委席次。民進黨基隆市議員張之豪也在臉書上發文駁斥，認為把「超徵」講成「行政疏失」、「量入失敗」、「管理失靈」，這不是「表達上用詞比較不精準」。

行政院宣布年後普發現金6000元與全民共享，但因去年超徵稅收須待7月審計部審定後才能動用，若要在此之前發放將再舉債逾150億元，上週消息傳出後，在野黨對此砲火猛烈，然而國民黨立法院黨團今（9）日提出「稅收超徵全民共享發放特別條例草案」，提到發放現金所需經費來源時，卻允許舉債支應。

一如選前預測，吳怡農果然一敗塗地，但是這一次不是民進黨輸給國民黨，而是因為民進黨候選人吳怡農個人特殊人格特質，一意孤行不聽建言，只會一再唱高調強調要打正面選戰，絕不打口水戰，最後的結果就是一敗再敗⋯⋯

民進黨立委高嘉瑜一席「稅收超徵並非政績而是行政失靈」更引來綠營反彈，他則致歉表示是語意表達上用詞不精準，然而高嘉瑜類似爭議已非第一樁，多次引發綠營支持者不滿，道歉模式也如出一轍，這樣為了個人聲量一而再、再而三地對內開槍，甚至附和在野黨的謠言，再多次的「語意不精確」，民進黨支持者也早就不再埋單。

中央政府去年稅收超徵4500億元，原本的一樁好事，有心人士卻以惡意的政治操作，將政府政績變成了攻擊執政團隊的工具，先是將「超徵」扭曲解讀成政府從人民身上多收稅，藍營及藍媒更質疑政府財務預估失衡，民進黨立委高嘉瑜身為執政黨的一員，卻喊出「行政失靈」與在野黨互相呼應。面對種種謠言，曾號稱「最會溝通」的蔡政府，卻似乎毫無招架之力，闢謠力道薄弱，讓支持者急得直跳腳。

根據《放言》調查，有雜誌於去年9月23日就曾做出報導，提到近幾個月財政部不斷發布稅收超徵消息，但政府似乎並無將錢花在刀口上。報導指出，「還富於民」的政策早已有國家推行，新加坡2006年、2008年、2011年、2014年、2018年都曾經發放紅包給人民，喊話政府學新加坡還錢於民。

針對近期稅收超徵、普發現金議題，前台北市長柯文哲在臉書上批評政府是「還稅『愚』民」，認為4500億元超徵金額是「從人民身上刮下來的。」不過，行政院發言人羅秉成日前舉行院會記者會時才表示，超徵的稅收中「有8成來自營利事業所得稅」，這是因為2021年上市櫃公司獲利成長，較2020年大增達72.17%所致。因此，對照實際的稅收數據後，柯文哲所謂「從人民身上刮下來」的說法不是無知，就是故意扭曲。

社民黨台北市議員苗博雅指出，台北市在柯文哲執政的8年期間，稅收超徵210億元，前台北市政府發言人陳智菡留言稱北市超收稅款大部分來自中央的「統籌分配款」，一番話遭到苗博雅當眾打臉，直指陳智菡「稅收」和「歲收」都搞不清楚，且北市超徵的210議員根本不含統籌分配款，「何苦來這裡丟臉洗地？」