中時 相關新聞

在自由民主社會裡，蔡英文指出，最珍惜的資產就是新聞自由、言論自由，這是我們每一天都要共同努力的事情，也要記取中國是持續打壓國內媒體，給媒體壓力，她同時也要求國安單位持續關注這件事，並要有所掌握。

「我認為這家特定媒體集團就是韓市長看不起的最大尾『假韓粉』。」郭台銘明指該媒體不僅每天刻意攻擊他，還在他和韓國瑜之間不停的見縫插針、製造裂痕。痛斥他們無視中華民國存在，沒有愛國心。

黃國昌表示，若是有人把我國新聞賣給中共政府，僅能處10萬元以上、50萬元以下，這對於所有關心國家安全、新聞倫理的人來說，根本是「笑掉人家大牙」。

針對《蘋果日報》爆料旺旺集團收受中國政府的「補助金」，中時火速發布聲明駁斥，表示香港的中國旺旺與台北旺旺中時根本不同公司，更嗆：《蘋果日報》此舉是「政治操作」！

二版頭條則是「郭選2020企業界掀反對聲浪。」工商協進會理事長林伯豐認為郭台銘知名度高，不過「知名度不等於選票，也不等於能夠勝出。」他指出「經營企業」郭台銘或許有一套，「治理國家」則更複雜；直指經商、治國是兩碼子的事。

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

台灣還有新聞自由？何清漣於《獨立評論》刊登一篇〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉，內文指出旺旺集團董事長蔡衍明以投資名義買下台灣媒體、影響台灣言論自言；更警示：最終結果可能是實現統一。對此，《放言》求證旺旺中時集團，迄今未獲回應。

如果加入柯文哲之後，藍綠白三方的競選就出現變數…雖然蔡英文都是第三名，但在三方競選時，蔡英文都穩坐了百分之廿以上的支持度，與第一名與第二名之間，雖有差距，但絕非一面倒的輸。

從「不顧北京反對」到「有勝選自信！」，兩者差異頗大，作者之一還是國際兩岸中心助理副總編輯…

去年選舉韓流竄起，瓜分柯獨享的龐大網路聲量，就連柯文哲自己都不諱言，差點被韓流滅頂。但，該報導指出，除韓流魅力外，柯文哲更大的比例是敗給自己。

馬英九提名的監委名單在當年便飽受爭議，被批當中只有馬系，幾無視於監委應該具備政黨中立或政治多元的立場。如今卸任已久，他所提名的監委是否具備政黨中立或仍受制馬系人馬集體潛意識影響力，得看本次投下反對票監委提出的理據…

莊錦棟31日在個人臉書發文追憶，「偉中也是那樣的自由人之一，他來來去去，我也搞不清他在幹什麼。只一次，他放學後晃到總統府附近，逢降旗卻不立正、依然行走，而被憲兵追捕，第二天還被喚進教官室問話，我們才知他幹了這樣「楊偉」的事。那天，正好是228，距離聯考，也剩228天。」