中資 相關新聞

周玉蔻也在臉書回應此事，她直言：「我很欣賞雞排妹的聰明和勇氣，但她代表民進黨參選立委？The right person to the wrong position.（對的人到錯誤的位置。）」

對於TikTok帶來的國安疑慮，台灣政府去年底已禁止公部門使用，不過在民間使用方面，國安局長蔡明彥今日於國防外交委員會接受質詢時指出，「要有更充分討論」，因為涉及到的範圍太廣。蔡明彥也表示，TikTok股權結構有中國官方色彩，包含央視都有投資，背後母公司字節跳動更是中資集團，「我們對他（抖音）疑慮是非常高的。」

台灣民主實驗室推動「中國影響力指數」跨國計畫，該計畫由全球200多位專家學者參與，收集各國數據來衡量中國影響力，也致力於闡述中國影響各國的策略，建立指數的諮詢委員包括葛來儀、查爾斯伯頓、寇謐將及李淳等知名學者⋯⋯

有中資背景的投資客對美國私立學校的興趣引發美國對中國動機的猜測，因為北京加大了對美國大學、智庫和其他勢力範圍的滲透⋯⋯

經濟部投審會官員接受記者訪問表示，需要先確認臉書社團「爆料公社」和網友一開始指稱的香港公司是同一家，將會查閱公司資料，必要時會請該公司說明股權結構。官員說明，若為港資則適用港澳關係條例，且定義為外資。除非「陸資」持股超過30%，或者超過一半的董監事席次為中國人，才會被認定為中資。

美中科技戰進入白熱化，美方晶片令放大絕，除全面封殺中國半導體產業外，連美國公民未經許可，不得協助中國研發或製造先進晶片⋯⋯

國民黨台北市長候選人蔣萬安屢次提及自己的「矽谷經驗」，卻被踢爆其實是為中資企業服務，其中更有客戶涉及借殼上市、坑殺股民的爭議行為，蔣萬安則強調自己在美國工作時一切合乎法規，更反批綠營抹紅。前聯電董事長曹興誠發文批評，國民黨為救援蔣萬安不斷使用烏賊戰術，希望轉移焦點，讓選民忽視蔣萬安詐騙、欺瞞的誠信問題，呼籲台北市民：「不要讓缺乏誠信的人，輕易竊取台北市長的寶座。」

王定宇隨後在臉書回應，直指蔣萬安「怎麼好意思」，更表示：「自己父親在中國喬事收錢還被告，自己父親在中國跟中共官員把酒言歡，自傳說自己是在上海想要選立委，怎麼好意思去批評正常往來交流的人？」

國民黨台北市長候選人蔣萬安遭爆「矽谷經驗」是為中國企業服務且涉及借殼上市、坑殺股民，卻以鄭運鵬曾到中國經商的經歷反酸「中國鵬不只一個」，因顧立雄、陳時中也曾赴中國開設事務所、進行交流。對此，曹興誠批評：「你和中資做（生意）也沒有問題呀，問題是說為什麼你當時講矽谷經驗的時候你騙老百姓？你說我幫新創公司去發展，你做的業務和新創公司毫無關聯，這個是不誠實的問題，是誠信的問題。」

針對「矽谷經驗」遭爆服務的都是中資企業，其中更有公司涉及借殼上市、坑殺股民等爭議行為，蔣萬安回應稱在美國擔任律師時完全符合法規，反指陳時中在擔任臺北醫學大學董事時也曾到中國交流；陳時中受訪時則表示，當年他是代表臺北醫學大學董事會到中國進行公開交流，更酸蔣萬安自己提矽谷經驗，卻被發現這些經驗無法應用在台北市政，現在又去牽拖別人，這都沒有意義。

民進黨台北市議員候選人趙怡翔指出，蔣萬安當年所屬事務所參與中資企業「借殼上市」的案子，其中更有中資企業遭控詐欺美國股民，而趙怡翔接受《放言》電訪時也提到，這樣的作為在當時可能沒有不法，但確實是相當不道德且有爭議性的，如果蔣萬安的「矽谷經驗」只是服務這些曾涉及詐欺美國股民的公司，或者是進行這些不道德的金融行為的話，相信也不是台北市民所樂見的。

國民黨台北市長候選人蔣萬安屢次提起在美國矽谷擔任律師的經驗，並稱要利用科技創新思維治理台北。不過，他所任職的律師事務所，卻遭外界質疑當時主要業務是為中資公司服務，面對質疑聲浪高漲，蔣坦言當時為受雇，必須執行老闆交付的工作⋯⋯