中間選民 相關新聞

范世平指出，韓國瑜本身爭議性太高，導致此份民調出現一個特殊的現象，即總統支持度中，蔡英文在泛綠選民裡取得91.4%，且泛藍陣營也有9.3%選擇支持蔡英文，這代表蔡英文「大於民進黨」，除了深綠、淺綠、中間選民，甚至還可以跨到藍營票倉；反之，韓國瑜則是「小於國民黨」，在泛藍選民裡他僅取得66.8%的支持度，其中有12.9%是支持宋楚瑜，這顯示藍營其實是分裂的，等於說宋楚瑜參選後裂解掉韓國瑜的票源。

任何稍微了解台灣政治生態的人都知道，不論藍綠提名的總統候選人，只靠所屬政黨基本盤絕對不足以當選總統，必須爭取中間選民認同才足以勝選。

蔡詩萍進而補充，韓國瑜在最後一段把馬英九也批評進去，更加證實了他的猜測，「他其實就是要鞏固深藍的基本盤，換句話說，他連中間偏一點淺藍的票都不要了。」

民調在台灣史無前例失準，毫無參考價值。群眾場對選舉的影響力，也微乎其微。選前兩周，藍綠對決，韓國瑜打算重拾「愛與包容」，想複製去年高雄市長選舉的勝利模式，也似乎太晚了。

對於《放言》詢問，民調數據顯示：何景榮有1.9％支持度，但吳怡農與蔣萬安差距只剩0.8％，「會不會擔心中間選民的票被何景榮拉走？」吳怡農坦言，「我們當然不能限制任何人參選，所以自己要努力爭取更多選民的支持；我今天不會覺得任何候選人拉到誰的票。」

民進黨台北市議員洪健益以自己的觀察表示，吳怡農至少還差蔣萬安5%，但吳怡農的優勢是年輕選票較多，至於「投不投得出來」就難以估計。他相信若年輕人這個區塊投票率有催出來，就有機會小贏，如果投不出來，原則上來講還是會輸。洪健益認為，區域立委預計是過半的上下1到2席，等於全部過半要57席，所以區域立委要有44席。「很拚，但有機會」洪健益說道。

民進黨組織部主任李慶鋒獨家接受《放言》訪問回應，支持度能有這樣的收穫，分為兩個部分：第一個是基本組織，第二個是利用「高聲量」爭取中間選民。在維護國家主權、芒果乾（亡國感）的議題上，相較於不願在吳斯懷議題上表態的蔣萬安，吳怡農堅定的立場讓民眾有安全感，略佔上風。

時力不分區第五名、北市府市政顧問翟本喬表示，還沒有決定的這20%中間選民，「也許有些投民眾黨、有些投時代力量，我們都非常歡迎。」也提到「很多其它政黨也在幫民眾黨拉票！」張政善說投民眾黨，親民黨也說投民眾黨，「好的人就投給他」，但相信時力推出的人是最好的。

資深媒體人黃創夏指出，韓國瑜現在就是針對這些中間選民、很可能含淚投蔡的人，希望降低他們投票率，狀況就會回到韓國瑜想要的藍綠基本盤，形成討厭蔡英文、討厭韓國瑜的對決，讓「討厭民進黨的選民都歸隊」是韓國瑜在玩的招術。

包正豪強調，他不是指這些民調是假的，而是媒體在運用這樣的資料可能要更仔細…

韓國瑜沒有被蛋洗，還從蛋洗事件得到好處。但是他得當心，有意無意把反英、反民主的雞蛋丟向中間選民。民調拉起來，才是韓真正痛苦的開始。

蔡得到泛綠9成4的支持，韓只得到7成6 泛藍支持，其中還9%泛藍支持蔡，所以，如果韓國瑜真的有10%隱藏性的未表態者支持者，大概就是泛藍的整合度，但以韓目前的情況，就算泛藍全部整合，也無法贏過蔡英文，主因還是無法吸收中間選民…