促轉會 相關新聞

促轉會虛心接受國會與社會各界監督，惟相關意見討論應秉於事實出發，動輒以肥貓或酬庸等不實訊息謾罵誤導，無助於議題的理性對話。

國民黨團放話：「若蘇貞昌執意同意延任，將拒審促轉會111年度預算！」

劉世芳直言，「地方政府的配合上非常奇特，像台北市用遮黑布、樹木遮蓋的方式，把若干具有威權色彩的字句遮掉，這樣的方式怪怪的、欲蓋彌彰。」

如政黨持有政治檔案之徵集與審定，在政黨不願配合下，更需要進行案件調查，才能有「台灣省黨部」、「海工會」文件系列檔案之發現。

如經促轉會報請應有再予以支持延長的必要，期盼促轉會接下來除了要精進、強化原來的任務外，也可審酌委員及相關意見，妥為評估、研擬，建構促進轉型正義的法制工程。

學者認為，蔣中正以下的決策官員傾向以較長的審判流程，使審判結果更可能符合蔣中正的偏好，相當程度證實了下級會「揣摩上意」的假設。

蔣萬安強調，提案修法只是「就事論事」，對的事情本應該要堅持，既然三年前支持促轉條例第6條，現在也應該積極回應受難者家屬期待。

「校方的說法完全就是拍拖。」陳泰寧表示，所有老師基本上是三級四審，但TSE卻可以透過另外一個委員會來審酌人事、薪酬等相關規定，這已經超越現有的組織框架與法規。

至於各界關心為何取名為「台北」政經學院？清華大學回應，清大位於台北金華街有一塊地，未來仍會到台北上課，而那邊必須重新整理、整修，在台北授課對於他們想招收的人才較方便，「在新竹只是暫時的，未來才會到台北上課」。

寶佳機構創辦人林陳海今年5月捐款新台幣30億元，協助設立「台北政經學院（TSE）」，清大學生議會質疑：雖然台北政經學院宣稱以「校中校」模式運作，但目前看來是「校外校」，該學院的人事、師資、課程、招生，都不必遵守清華大學的程序。

馬英九批評，自2016年民進黨執政以來，台灣與自由、民主卻越來越遠。黨產會、促轉會、中選會、陸委會、NCC等政府機關一一「東廠化」，為民進黨的政黨利益而服務。

楊翠表示，完全可以理解施主席為什麼這麼生氣，因為他長年關切這個案件，他當時也身在其中，相關資料促轉會都有研讀，「他以為我們不尊重這五位烈士，泰源案件我們會繼續努力研議」。