保育 相關新聞

「藻礁有保護，空污有減量，經濟有發展，環保跟國家的發展就雙贏。」蔡英文喊話，希望大家一起支持三接外推的「雙贏方案」。

曾文生強調，三接的建設案，其實有對環境友善的意涵，經濟部沒有否認過對於棲地的影響，但盡量最小化，所以才會在環評中一再地與社會大眾說明，「我們要供電穩定、保護藻礁、加速減排，這3個重要的價值能夠同時達成」。

台灣網友紛紛嘲諷，「堅哥馬上呼應蔡總統的鄰國論。」、「糟糕，台灣的臥底曝光了，立堅兄弟，我們懷念你。」、「感謝堅哥認證台灣獨立啊！這位趙立堅還沒被調職到新疆勞改嗎？」


談到三接站外推放案，朱立倫受訪時坦言，這是「比較好的結果」。

張惇涵也提到，經前兩天與環團的會議，「我們態度很清楚，那天的會面不會是溝通的結束，而是面對面溝通，大家共同努力一個新的開始」；環團專家學者與公民社會，都希望能找出對能源轉型影響最小、對保護藻礁更大的雙贏方案。

海豚在保育員的口令下，表演躍出水面、旋轉、翻身、揮手（鰭），並張嘴露出牙齒、發出高亢的聲音向許久不見的遊客表達開心歡迎；遊客還能趴在甲板上伸出雙手，在保育員的指示下撫摸海豚背部和腹部，也可以輕觸他們身側的兩隻鰭。

「能源裡面是核能、天然氣的，還是再生能源、煤炭？這全部都要一起考量。」柯文哲表示，公投最重要是討論不是投票，都不曉得來弄去脈，每天台灣的政治氛圍，「反正都在那裡講那些...看了就很煩。」至於藻礁是政治問題？柯則回答，「這是科學問題。」

經過研究，我認爲這樣的「Yes/No」公投以偏概全，如果通過的話，會嚴重影響北台灣供電安全和經濟發展，這是現實問題，不是危言聳聽。

依照日本電力公司的估計，要花費天文數字的財務，甚至花費幾十年或半世紀，都沒辦法處理福島發電廠產生的危害跟問題，「他山之石可以攻錯，真的要戒慎恐懼」。

鄭麗文也說，沒人反對接受站，只是不需要蓋在這裡，這絕對不是零和遊戲。她痛斥，有擔當、有能力、負責任的政府就是要負責取得平衡，而不是鴨霸行事。

陳吉仲強調，今天是311福島核災10周年的日子，政府與所有的團體一樣，都堅定「非核家園」，並且都要減煤、降空污、保護藻礁。他說，有這樣的共識後，就是要找到一個具體方案達成上面講的4個目標，「我非常有信心找到答案」。

「能源轉型」是大家共同的目標，不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。