候選人 相關新聞

徐佳青強調，聯合報10年來所做的民調「機構效應非常嚴重」，結果容易失準，比較偏藍，測不出綠營支持者在哪，參考意義不大，也質疑民調的設計問法是否有誘導的嫌疑？

面對災難，就不能給人幸災樂禍或詛咒災民的聯想；說到嚴肅議題，就不該予人輕佻不實的感覺。吳敦義夫婦積極各地輔選，姑且不論兩人對候選人有無實質幫助，但講話惹議，就會讓輔選打折扣。

難道時代力量支持者沒有柯粉嗎？是否有思考過藉由柯文哲的知名度來拉抬議員聲勢呢？面對外界質疑，邱顯智也老實回答「沒有」。

鄭文燦認為，新北市不可能沒有電廠，怎樣的汙染減量能被接受，這應該是整體國家的能源問題，經濟部、台電應該要出來說明，不能讓沒有資料的蘇貞昌去辯護，「搭飛機會遇到亂流，但亂流之後就會回到正常軌道，再好的飛機也會遇到亂流」。

高思博認為，大環境、小氣候的因素影響，這件事情也顯示選民可能不願意再受傳統藍綠標籤限制，因此不能再依賴基本盤，至於未表態率提升，是否有助於選情？高思博認為，這很難說。

台電也提供19日下午三點左右以手機拍攝的台中及林口電廠畫面，證實並無黑煙排放；何況預計2025年完工的深澳電廠根本沒煙囪可言，何來黑煙排放？

台北市長選情的最新調查，現任台北市長柯文哲獲34.9%支持度排名第一，國民黨候選人丁守中30.8%排名第二、民進黨候選人姚文智10.4%排名第三。

回顧解嚴後至今的台大校長，首先是後來轉任國防部長的孫震，打壓校內言論出版自由不遺餘力，將李文忠退學、強迫大學新聞社等多個社團停社，最後更引爆80年代台大校內最大規模的學生運動「自由之愛」。稱其為黨國威權體制下的打手並不過分。

范世平認為，教育部先前因管中閔在台大與台灣大尚未有產學合作契約之際，便已兼任台灣大獨董已經違法兼職，若管再度參選並聘任校長，將證實教育部「標準前後不一」。

不論是哪一種方式，只要用公權力介入選舉，就是不對，不管是說說而已，還是真的實際干預，都必須要承受整個社會的指責。

立法院副院長蔡其昌今接受《放言》採訪時表示，盧秀燕採取的「假民調、真抹黑」新型態惡質選舉方式，如不遏止將傷害台灣民主。之所以稱它為「新型態」，因為「這種型態沒有人用過，因為太誇張，沒有人要用。」

一直以來，高雄在台灣歷史上佔據著重要的地位，是國際貿易港口所在地，早期曾興盛一時，來往貨船密集。得天獨厚的環境，是促成經濟發展的一大優勢。高雄，是台灣本島唯一擁有海港、空港以及重工業的城市。高雄巿執政的民進黨政府雖然對於各項建設多有宣傳，但是在國民黨提名的市長選舉候選人韓國瑜眼裡，現今的高雄街道，舉目所及皆是滿坑滿谷的「租」、「售」看板，如此觸目心驚的場景，令人不禁唏噓。