倫理 相關新聞

簡舒培在審查結果出爐後在臉書發文，表示學倫會結果出來了，蔡壁如抄襲簡舒培的臉書文當論文，「不用道歉嗎？」且喊話蔡壁如身為立法委員以抄襲論文騙取碩士學位，應該負起責任，辭職不分區立委給民眾交代。

民眾黨立委蔡壁如日前遭爆在職專班論文涉嫌抄襲，當時蔡壁如堅稱一切都是原創且引用也註明出處，不過德明財經科技大學13日宣布學術倫理審議結果，認定蔡壁如的論文有9處未適當引註，確實違反學術倫理，經教務會議審議，通過撤銷蔡壁如學位決議。消息一出，許多網友都拍手叫好，更狠酸：「再來看柯（文哲）要如何完美切割了。」

高雄市議員候選人吳佩蓉先前檢舉藍營南投縣長候選人許淑華碩士論文涉嫌抄襲，經逢甲大學審議後判定，許的論文雖然略有瑕疵，但只要在本學期結束前完成補正就好，不需撤銷學位。吳佩蓉今日批評，逢甲大學審定許淑華論文的過程與共識決明顯有嚴重瑕疵，該校不撤銷許淑華的學位，無疑是朝我國高等教育的學術倫理揮出一記重拳，呼籲教育部邀集專家成立小組，對逢甲大學的認定結果進行審查。

國民黨南投縣長參選人許淑華的逢甲大學經營管理學院碩士論文涉抄襲一案，逢甲大學經過兩個月審查，11日完成審查程序，判斷許淑華的論文涉及「不當引述」，但未達到違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度，只要求限期完成學位論文修正，送交學校備查。對此，美國教授翁達瑞（本名陳時奮）以此比較前新竹市長林智堅論文抄襲案，認為台大與逢甲都是同一個國家的大學，受同一套法律管轄，抄襲的判定與學位的頒發，不應出現『一國兩制』的情況」。

「全台灣哪個研究生有這種本事，可以把性侵犯跟受害者集合填問卷，讓獄守主管從旁監督、逐條解釋題目，來完成自己的論文？不只超乎想像，更令人瞠目結舌。」新北市議員何博文今（27）受《新聞放鞭炮》節目專訪，再爆新北市長侯友宜論文駭人內幕，質疑論文寫作過程中侯「濫用權勢」、「違反學術倫理」，好不威風！

四叉貓表示，之前沒有要打鄭寶清，因為剛好抓到鄭寶清購買網軍，鄭寶清因此告他才開始查鄭寶清的論文。鄭寶清的論文出現大量一字不改地引述，以及引述格式標註不清，已經雖引用英文原著，但內文卻與國內碩士論文的內容一字不差，鄭寶清將他抹黑成「打手」，讓他覺得很怪，因為「誰得罪我，我就查誰的論文」。

國立台灣大學社會科學院的學術倫理審定會上月9日認定前新竹市長林智堅的碩士學位論文涉抄襲，並撤銷林智堅的碩士學位，導致林智堅自行宣布退出桃園市長選舉。林智堅5日透過委任律師向教育部提出訴願，希望教育部訴願會撤銷台大學術倫理審定會作出的處分。

民進黨立委林楚茵表示，張善政抄襲還想甩鍋，更被發現競選團隊過半都有犯罪紀錄，根本識人不明，而蔣萬安面對張善政抄襲事件躲起來當「神隱少年」，痛批國民黨市長候選人面對問題只會甩鍋、神隱，素質實在堪憂。

會後簡舒培在臉書發文，說自己去年完成的碩士論文有100%的信心是「高品質論文」，若他的論文與蔡壁如有一樣的抄襲情事，她將立刻請辭議員，壁且退選年底議員選舉，更喊話柯文哲「民眾黨敢不敢要求抄襲簡舒培臉書的蔡壁如立即辭去立法委員？」

蔡壁如在今（15）早透過媒體發布聲明，表示已寫信給主任、指導教授，審查及審議會說明也會親自出席，將尊重學校判定結果，有爭議也直接交由倫理委員會處理，更表示他對論文的態度仍然如同在臉書上的貼文。

李文忠感嘆，他在35年前被台大退學，當時台大同意依照李文忠所建議的9位教授組成審查小組，最後審查結果以8比1通過他的復學決議，但當時台大受到黨政壓力而沒有接受此決議。李文忠表示自己感到訝異，35年前審查教授名單可以經由本人提議，但這次林智堅事件的審查教授名單除了社會各界，連林智堅本人都不知道。

蘇召集人在收到林智堅及陳明通教授的書面資料前就公開斷定為醜聞的政治傾向，在三週內就做了如此結論，讓他表示非常遺憾。