倫理 相關新聞

台大召開記者會說明建議撤銷林智堅碩士學位，不過此時召開記者會評定論文抄襲與否引發外界臆測，資深媒體人周玉蔻就發文表示，「中共亂搞遭全球唾棄，過街老鼠的時間點，台灣大學藍營打手開記者會宣布撤銷林智堅碩士學位？！」

國民黨南投縣長參選人許淑華遭爆料，2009年碩士論文抄襲時任南投市公所專員謝百傑的研究報告，許淑華回應將請母校逢甲大學召開學術倫理會議調查，民進黨發言人謝子涵則認為，許淑華應學習林智堅公開透明的態度，以同樣標準開誠布公地把所有資料攤開在陽光下，接受檢視。

近來因為國民黨狂轟林智堅論文，基於選舉攻防，該黨參選人的論文當然也會被拿來高度檢驗。結果許淑華原來以為已經輕騎過關的論文案又被拿出來重新比對，這次的結果恐怕不是只有「瑕疪」可以輕鬆帶過。

民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文風波，另一當事人余正煌的委任律師28日召開記者會指林智堅論文抄襲。林智堅強調，當初是出於善意提供民調資料給對方，事件發展成現在這樣非大家樂見，對他來說很像「好心被雷親」。

黃帝穎強調，除蘇宏達過去的言論明顯展現其深藍的政治立場，近期更在學倫會召開前，即將此案認定為「醜聞」，顯已具偏頗的心證，依法理當自行迴避。

新北市議員何博文表示，民進黨的文化是初選在激烈，但選完就結束了。昨天莊瑞雄、鍾佳濱的表現都相當有風度，他們都在第一時間祝福周春米。「不需要有任何的見縫插針，我相信以他們的智慧，未來莊瑞雄、鍾佳濱一定會全力支持周春米，我對這屏東這局非常有信心！」

林楚茵警告，希望工總內部能妥善處理此事，否則未來工業總會所發出的決策、建言可能都會引發外界的質疑。

周玉蔻指出，反觀台灣，TVBS新聞台也有個政論節目由一位政黨派系下的教主，每天拿著政黨招牌高喊「公投要同意」還到街頭宣講。

《CNN》發言人聲明，紐約州總檢察官週一發布報告，揭露里斯古莫參與兄長的辯護，調查報告指出，在受害者要將事件公開之際，里斯古莫利用他在媒體圈的影響力，協助兄長的辯護團隊做好準備；此外，他也對公司坦言自己曾對兄長提出建議，這違反了公司的規定。

聞此，洪健益批評柯文哲，你的發言造成民眾恐慌，全國70幾萬打高端民眾，都成為你口中的白老鼠。柯則再度重申，這是錯誤政策。洪追問，難道他們打高端的都沒保護力？柯又嗆，違反醫學常識與倫理，這是不對的政策。他還酸，「你們有滿滿的台灣價值。」

李秉穎強調，「不管疫苗是否延遲，來就有這樣的計畫」；以防未來有混打需求，因此在此時先做研究，了解相關保護力數據。

陳時中表示，混打實驗設計為研究單位根據學養知識去做判斷，並經過IRB層層檢視，都是學理上認可的行為，相關實驗不見得一定要國外做過台灣才能做，否則台灣就永遠無法走在前面。