倫理 相關新聞

《放言》詢問，台大加入「萬人血清抗體計畫」後，是否向科技部提出計畫變更申請？科技部回應：「在實質上的計畫變更我們這邊是沒有（收到）。」

林靜儀表示，今日的記者會還提到此研究「對疫苗發展的價值」，但她要問，這種牽涉到疫苗研發、生技產業資金資源甚至股票交易等等的重要研究資料，是否有充分告知受檢者他們的血液會被哪些機構甚至廠商使用？

莊人祥認為，這次血清抗體調查是一波三折，全國民眾關注，感謝研究團隊排除萬難向外界報告，除滿足大家的好奇心，也解除指揮中心蓋牌疑慮。

彰化縣衛生局與台大公衛院合作進行「萬人血清抗體計畫」，過程中IBR審核疑點重重，明（27）日相關研究單位將如何回應各界的質疑？

徐嶔煌解析，彰化縣衛生局與台大公衛學院很顯然一方面廣泛蒐集數據，另一方面為了支援「萬人血清檢測」調查計畫，分別向科技部和勞動部各挖一點錢，就希望支撐這個計畫。現在看起來像是，這些教授、學者需要這些數據作為研究資料。

面對公權力迫害，人民該如何是好？ 縱觀近期台灣發生的案件，如大埔案、關廠工人案、南鐵東移案，以及延宕24年的武術團體假案，筆者所看見的，不是執政者強調的政府與人民合作，反而是對立，上述案件中，有哪一件是以喜劇收場？

聯合報系回應更是荒謬，聲明強調是特別將年會訊息通報政府單位，希望共襄盛舉，完全避而不談公文上白紙黑字寫明請求挹注經費，避重就輕的態度不言可喻。

陳其邁認為，李眉蓁的指導教授林德昌跟國民黨關係非常密切，李議員是國民黨提名的高雄市長候選人，江主席又是政治系的教授，就應該要有個交代。

根據《學位授予法》，學位無法自行放棄，只能撤銷！

依據《著作權法》第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」

招名威在中原校方要求之下，二度在課堂上道歉：「因為這件事情，我們的校方認為會製造兩岸對立，而且特別針對性，所以絕對不可以在中國學生面前講到中華民國這件事情，所以今天我必須重新道歉。」

有報導指出，病毒的變異只有兩種渠道，第一，自然變異；第二，人工干預。如果是自然變異，這種病毒精確換掉4個蛋白至少要經歷1萬次以上變異才能實現。機遇極小。假如不是自然變異，那就只有一種可能——人工干預基因改變？