假新聞 相關新聞

立委蔣絜安指出，台灣選舉較鄰近國家激情，可參考其他國家設立冷靜期的做法，降低假新聞影響選民投票的程度。

談及自身政績，蔡適應自豪地說，在他協調之下，許多國防部的閒置土地，交還給地方政府，變成鄰里公園、停車場甚至是觀光景點，對基隆市非常有效益，也讓民眾有感。

許智傑提到，初選機制納入選罷法，準用意圖使人不當選規定，從選舉期間擴大到初選期間，避免有候選人攻擊對手，造成選風敗壞。

我國遭受假訊息攻擊世界第一，何欣純認為，政戰局要防軍中被滲透，國安局副局長陳文凡指出，每天至少有2000則以上的假新聞攻擊台灣。

時代力量提案修廣電三法力阻紅色媒體進入。以《衛星廣播電視法》為例，時力提案修正第5條之1等條文，接受與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制之關係企業，不得直接、間接經營或控制衛星廣播電視事業。

「共軍共機繞臺」越來越頻繁是事實，中國的目的也是為了要恫嚇台灣更是事實…沈委員怎麼不去罵那些被霸凌回家哭訴的小孩：「啊你幹嘛每天回來抱怨？刺激惡霸同學，唯恐學校不亂！」呢？

資訊戰只是混合戰其中一環，炒熱度是標準模式之一。沈伯洋說，如果中國今天對台灣做一個假新聞，政府採取因應要反制打假新聞，但「假新聞的目的，就是希望你去打它」，例如胡謅台獨份子在車站放炸彈，當社會開始討論，並打假澄清後，又可改說台獨份子放餿水之類，藉此將熱度炒高。

關於「散布流言或以詐術損害他人之信用者」，草案增訂最高罰金上調到20萬元，而以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具散布流言者，也可加重其刑1/2。

徐永明直言，農委會打假新聞列數據指控要有專業能力，對此農委會主委陳吉仲指出，會檢討更新數字。

9日晚間蔡英文慎重考慮是否該離開民進黨的新聞就此發佈…儘管總統府隨後否認，但寫這則新聞的記者跑民進黨新聞的口碑一向不錯。不管是放話恐嚇，亦或是悲憤決定，蔡英文會不會離開民進黨？那怕是謠言，卻再也無法波瀾不興。

林靜儀指出，關西機場事件，使得國際之間都認為台灣正在承受假新聞的傷害，但台灣在管理媒體的主管機關，卻過了半年還在「調查」。林靜儀強調，民眾不會想知道NCC對沒有採取如何大的動作，而是有沒有「態度」。

媒體為何不能決定自己想報導的東西？ 我是一家私人公司，我想報導什麼是我的新聞自由，我並沒有強迫人民收看，為什麼我要被罰錢？在一個人民經濟自由的社會體系下，如果我今天做這個報導，收視率不好，沒有人想看，我不就會換掉了嗎？那我為什麼一直做，不就是因為有人要看嗎？