傑足先登 相關新聞

吳敦義本身人氣太低，要拉馬英九相挺他選總統都來不及，根本不可能和馬英九對抗。雖檢方「客觀上」認定本案造成國民黨損失，但國民黨卻不認為自己是受害者。不但在馬英九被起訴當天立刻發出新聞稿表示全黨上下都相信馬前主席的道德操守，吳敦義還要邀請馬英九到中常會上說明並表達全體中常委的支持。從政治上看來，馬英九和國民黨都受損有限。

洋蔥要一層一層剝。金介壽和周錫瑋都曾指控侯友宜是「3億探長」，但這3億只是指大群館歷來出租的租金而言。真正身價如何就要看國稅局敢不敢辦下去了。

在柯文哲的世界觀裏「必須」要有一個黑暗力量對他被民進黨分手負責。唯有如此，才能永遠扮演藍綠夾殺的受害者，也是民進黨內黑暗力量的受害者。

請任美鈴出來對這種硬佔國家便宜的做法說個清楚，也請侯友宜說清楚這到底是如何「照顧學生」之法？

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。

而今天手舉五星旗的團體幾可斷定沒有人唸過什麼《資本論》，他們不是什麼左派，純粹就是要消滅中華民國。

假如柯文哲像鄭文燦一樣，這三年來把精力用在市政上而不去想東想西，民進黨依舊會支持他，今年依舊穩贏，也不用去煩惱柯綠之間最後能否棄保的問題。柯文哲曾說他最大的敵人就是自己，確乎如此。

柯媽媽前兩天到彰化為無黨籍的縣長參選人黃文玲助選，這似乎顯示柯文哲已經開始展示他「旋風式的破壞力」，但柯媽此舉受到的奚落遠多於支持。民進黨 30 多年來都是在逆境中成長，想打擊民進黨的人自然會被視為仇敵，柯文哲再這樣下去也不會例外。與其沈溺在陰謀論中自比袁崇煥，不如正視問題。

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。