備詢 相關新聞

陳時中回應：「這次因為中、低收入戶、急難救助對象等名單整理與審核造成困擾，導致本部執行業務沒注意到，對地方基層人員造成困擾，要跟他們講謝謝，大家辛苦了，也對民眾程序困難說抱歉，請社會給我們時間，我們有心幫助大家，讓我們改正、把事情做好。」

蘇貞昌重申，蘇麗瓊做得很好，也很辛苦，「整個團隊才那麼幾個人，突然增加那麼大的工作量，希望大家如陳時中部長說的，給我們一些時間和體諒，請大家多多支持。」

蘇麗瓊今日赴立法院就「無勞保者之紓困方案、範圍及實施方式」進行專題報告、備詢。談及1萬元紓困申請程序簡化，攜帶身份證及簽切結書即可申請等議題，蘇巧慧批衛福部說明不夠明確，應加強宣導，蘇麗瓊現場對於紓困申請匆促，溝通不夠道歉。

林為洲質詢時指出，殺警案一審判決無罪，引起社會譁然，整起案件應檢討的方向有很多，當然也包括檢討所謂「恐龍法官」的判決。此話一出隨即引發林輝煌的不滿。

衛福部心理及口腔健康司長諶立中進一步說明，鄭男僅至精神科門診就醫並沒有住院紀錄，不會被列在社會安全網的通報系統內。目前通報系統僅會有曾住院但已出院的患者的資料，如果只是就診不會有資料。

蔡清祥進一步說明，根據目前研議的結論，每次延長的期限為3年，期滿後可再申請延長，不限次數，直到無再犯或危害公共安全之虞。未來，每年也會定期進行鑑定評估，看是否有繼續執行之必要。

林輝煌也代表司法院表達意見，他說，在台灣審判獨立已經是稀鬆平常的事，相信法官不至於會因輿論批評受到影響，但還是希望各界儘量克制，尊重審判獨立。

「參考？所以這是你的解讀？」呂玉玲抨擊，問卷的效果不彰。她認為這些問卷的結果只有兩種：「第一，問卷無效，第一題填了身分辨識資料，導致大家都不敢講；第二，就是填問卷者跟這位黃中尉不熟，所以沒聽他說過這些壓力。」

民進黨議員李建昌指出，這麼大的事件死傷這麼多人，局長應該提出書面請辭，並讓柯文哲去表示他的態度，口頭請辭外界只會認為這是一個政治遊戲，難以看出柯文哲的想法，但若把書面的東西丟出去，市長必須批示，會不會接受這個建議作法？吳俊鴻說，「會接受議員建議」，今天就會提出。

「雖然你聲音很大聲，但不代表我有說謊」。

柯文哲坦言，現階段確實要接受調查還有提出改進事項，賠償也要出來處理。游淑慧追問，練台生做的事情應比這兩人嚴重？柯文哲回應，「對」，企業還是有社會責任，比道歉更重要的是他要先出來處理。

第二預備金是救命錢，未來還要面對即將到來的颱風季，韓國瑜卻已經用掉超過八成，「你用完之後是拍拍屁股就要走了嗎？」