入境 相關新聞

疫情指揮中心3日晚間說明，「威士特丹號」郵輪乘客共有1458人，其中有2名國人，將被允許入境、並進行採檢。

陳時中表示，「如果是單獨一個小孩丟包在那裡而沒有辦法在那邊生活，沒有道理父母把他丟包了國家要把他收起來，這各自要負責，而事實上這情形是不會有的。你有可能把一個沒有生活能力的，去探親把他丟在國外然後我回來，然後他自己坐飛機回來？」

「毛骨悚然！他們是向台商，向老共展示自己的權威嗎！？」周玉蔻重申：小明之亂真正的威脅，不是小明不能回台灣，而是陳明通帶著他的處長蔡志儒想要一手遮天，打開作戰的大門！政府高層可以不追查嗎？

追溯陸委會為何制定此項決策；據悉，是因陸委會近期接獲多名立委陳情呼籲「放寬」，因此陸委會法政處才應類似案件做規劃因應。但對該做法，網友顯然「不買單」更紛紛質疑，「應公佈陳情立委名單」、「完全卸責」。

蔡英文表示，從昨天下午開始，許多網友透過臉書、LINE、IG等平台，傳訊息給她，表達對陸配子女入境管制措施的疑慮。

蔡易餘說，整件事情上，「需要考量台灣防疫能量能有多大」，中國有很多名台商且再加上其陸配，就已經非常多人了；蔡認為，因此在人多的情況下，還要再擴大開放來台人數、增加防疫工作量，是否對現行的醫護有吃不消的情形發生？現在看來，這件事大家還是覺得顧好台灣防疫能量比較重要。

從中國打壓台灣外交處境導致斷交時，國民黨就不敢對中國表示意見過，更從來不見國民黨對中國有任何一聲譴責，當國際社會都在聲援台灣的時候，只有國民黨在聲援中國。

陳時中表示，「陸配跟陸配子女現在在中國的情境下，他應該就地把他照顧好，另一種狀況是陸配回到台灣，小孩子留在中國，那他應該做一些適當的安排。」意即，不太可能丟下小孩跑到台灣，「真正的情況下，擔憂的情形可能不存在，」

如果是陸配的小孩，為什麼沒有中華民國國籍？回到陸委會昨（11）日下午公布的原政策定義，當時所謂的陸配子女莫非涵蓋陸配跟中國籍前夫所生的小孩？

時代力量立委邱顯智直言，聽不懂小明的故事，呼籲陸委會應該要說明清楚，且需經過中央評估是否可行；陳認為，此決定太過於草率，以他身為律師的經驗來看，「講不清楚的故事通常都有所隱瞞」。

陳明通指出，今天下午政策出來後，台灣社會群起反彈，因此政策有調整，必須符合：「第一，未成年；第二，在大陸沒有親人照顧」，這時可專案提出申請；會隨疫情發展調整政策。他再三強調，不是開放陸配親人來台探親，是讓本來就在台生活的小孩回來。