公司派 相關新聞

知情人士表示，包括總經理、財務長等職務，林文淵都堅持安插自己的人，這讓王光祥和他的盟友們心生不滿，甚至擔心林文淵未來在大同的勢力坐大。

根據《公司法》規定，董事會必須在7日前通知董事成員，由獲得最高票董事召集。

張智尊律師認為，整個大同案的法律操作其實很高明，公司派已經將拖沓的司法審判作為武器，扛著違法風險蠻幹，結果經濟部天外飛來一筆，創造新的解釋來找出突破口，讓公司派防不勝防。

郭國文建議，金管會應匡列核心產業審查，1%以上也要審查，5%以上要比照銀行業大股東制度，做適格性審查。黃天牧回應，會在進行中資管理研究。

經營權變天，公司派連發兩份聲明回應。

股東發表異議表示，對今天召集程序不滿，股東會無效、違法。

股臨會主席、欣同董事長林宏信稍早宣布，投票時間延長，讓出席股東都能完成投票。他表示，將秉持公平、公正、公開原則，絕不球員兼裁判，期望大同股票能在股臨會後，脫離全額交割股，恢復正常交易。

公司派對此回應痛斥，昨天金管會記者會，不說這個FINI帳戶的受益人是誰，然後經濟部就說他們核准的是欣同跟新大同開臨股會。

公司派進一步表示，在6月30日股東會，這些隱匿的FINI帳戶與其他國內的一致行動人，已提名10位董事候選人，競逐9席董事，但皆未依企業併購法提出申報，本公司依法主張其無表決權。

市場派中資疑雲濃厚，改推出林文淵當董座，被視為企圖洗白，但是，林文淵是綠的嗎？

大同公司10月21日股臨會，提名6席一般董事、3席獨立董事，市場派與公司派提名獲股臨會召集人市場派欣同董事長林宏信、新大同董事長楊榮光兩人審查通過。

林宏信質疑，「大同沒有經過董事會決議就對股東起訴要求確認股東權不存在，現在要聲請解散法人股東，有經過董事會決議嗎？還是為保住董事長、董事席次在律師獻策下，公私不分，由董事長、法務長用公司資源來進行經營權的爭鬥，這完全不是公司治理，而是私鬥，這又再次在資本市場寫下有待釐清的創舉！」