公投 相關新聞

蔡英文說，「單一的訴求固然有它的價值或是偏好，但是政治的本質，就是要在各種價值跟訴求的衝突中，找出一個最符合人民國家利益，人民最大幸福的方案。」

蘇貞昌表示，如果禁止萊豬進來，違反國際貿易規範，且CPTPP的11個會員國都允許萊豬進口，台灣還想參加CPTPP根本不可能。

不只侯友宜，朱立倫過去擔任新北市長時，也曾多次公開主張「無法處理核廢料就不要使用核能」，如今卻主張重啟核四，遭外界質疑是自打臉。

「我自己會吃美國的豬肉，也會讓我的孩子吃美國的豬肉，美豬安全且可口美味。」孫曉雅強調，她也會鼓勵台灣消費者多多食用美豬；至於公投結果是假設性問題，她不回答，但美方會密切關注台灣的發展。

現在的執政團隊，埋首苦幹，也做出成績。但現實政治裡，成績是不夠的，還得要有人情、有體貼、有溫暖。如果四公投被藍營用情緒與造謠通過，那不僅是否定了過去一年多來的執政成果，也讓台灣未來發展蒙上陰影。

「所謂重啟核四，根本是騙人的！因為當年國民黨花15年、3000億蓋核四，根本沒蓋成。說要重啟核四，要怎麼重啟？」

賴品妤質疑，朱立倫2013年擔任新北市長時也表態反核四，如今卻支持核四公投，根本是在炒作政治利益。

蘇貞昌說，行政院調整軍公教待遇，是給予努力者的一種肯認，希望能帶動企業民間公司都能夠給員工加薪，「如果國民黨反對就請直接說出來」。

林全能指出，其中一個「安全儀控系統」就已經逾期，但這個設備是全球獨一的，已經沒有在生產了，甚至連公司都解散掉了，這也是一個問題；另外還有「核廢料貯存」問題。

侯市長您一直說要反對核廢料，而面對國民黨動員喊話要過的重啟核四公投，又說要尊重民意，刀切豆腐兩面光，一邊討好非核，一邊討好擁核，如此吸票大法更甚當年只講反核的朱市長，不管公投結果如果，侯市長都會是最大贏家。

張子敬表示，核電不能被視為綠電，依據國際能源總署，有關「減碳路徑」的指引，能源的部分主要以「再生能源」或者「碳捕集、利用與封存（CCUS）」來達到。