公投 相關新聞

今（５日）羅致政立委與多位市議員舉行「核電公投過關，新北市民承擔？！」記者會，要求侯友宜對核電議題清楚表態。

納茲強調，台灣憲法保障同性配偶的婚姻權，但少數基督教會卻挾金錢與政治影響力施壓，說服政府針對已經釋憲的婚姻平權議題舉辦公投。雖然也稱民主，但卻是以民主程序判斷一群人是否應該享有法律規定的平等保護。

「這個國家不是中華人民共和國的一部分，所以從來沒有要通過公投從中華人民共和國獨立出來的問題。」汪浩認為民進黨要非常清晰闡述一個中華民國台灣保衛「繼續獨立」的問題，而非公投台獨的問題。

林宗弘認為此次選舉的勝負關鍵是軍公教年改裁定書發揮作用之際、農業政策導致派系動員造成，言下之意，社會階層或利益團體的力量形塑了選戰結果，恰巧它們都「加持在」韓國瑜這個在載體上。

陳亭妃強調，不支持東奧正名不代表台灣人民不支持正名，兩者不能劃上等號；她也呼籲：「絕對不能悲觀」，因選民考慮運動選手參與權利忖度的同時，還有這麼高的比例支持正名公投。

黃士修提到，以核養綠公投過關，確實沒有法律效率要求重啟核四，但公投就是全民意願的結果，應該順意民意，黃士修也很樂見其成，他說，供核四廠運轉的核燃料八成都還在場區，運到美國的也還沒有找到買家，隨時可以拿回來，重啟核四不是問題。

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

黃士修覺得，核四封存是歷史共頁，在當時的社會氛圍下，馬政府被逼的不得不被封存，是痛苦的決定，所以現在是做歷史性的政治解套。

黃士修認為，朱立倫跟侯友宜是反對的是因為有政治包袱，因為在意反核團體聲音而被綁架，但他認為他們沒有個人意識只是跟著民意走，但這些這些反核團體散播的謠言跟恐懼已經漸漸被破解。

黃世修表示，幫民進黨解套也是替國家解套，他個人沒有藍綠立場，可以為國家解決問題都願意盡力去做。

至於黃士修說婚姻平權公投非但沒能通過，且不同意票，還是兩倍大於同意票，超乎選前預測結果，直呼未來藍、綠兩黨還有誰敢公開表態支持。苗博雅否認這種說法，她認為「政黨和政治人物可以自由選擇表態或不表態，選民也有權利根據他們的表現決定是否給予支持」

馬群傑指出，「公投十案」的投票結果，與民進黨倡導的政策、價值幾乎都相衝突，「民進黨的主張、政綱政策都不被台灣主流民意、多數選民所接受」。