公投 相關新聞

「若台灣禁止瘦肉精豬進口，台灣打算付出什麼代價？公投題目卻完全沒有提到。」朱敬一強調，假使將公投題目改為，「你是否同意台灣每年付出XX代價，全面禁止瘦肉精口」，並強調如果大家都知道這其中要付出的成本，「你認為公投的結果會不會改變？」

三接遷移公投投下「不同意」，其實能解決能源及環境問題，還能讓藻礁永續發展，而此不同意，也能讓此題保有後續追蹤、討論的機會。反之，若此案通過，或許可以保護藻礁一時，但終非百分百可達成「藻礁永存」理想，更會讓台灣面臨不穩定電網甚至缺電風險。

據媒體報導，首先針對反萊豬議題，黃奕睿表示，萊豬非食安而是經貿及就業議題，不只美國有3億多人在吃，他自己在美國留學時也吃；在全世界追求公平貿易與國際標準下，沒道理我方出貨給別人，別人不能出貨。

傳聞國民黨將把公投動員列為明年的提名依據，侯友宜表示「尊重」。

王萬邦說，侯友宜的短板破口不僅會成為公投失敗的罪人，接下來的林昶佐罷免案、台中第二選區立委補選也必定連敗。

有趣的是，民調公司對這個選區選民回答問題的方式，覺得印象深刻，除了高達四成的不表態率外，回答起來也似乎比其他選區更小心翼翼，至於什麼原因會如此呢?外人就不好說，一切冷暖自在中二選區民眾心中。

「這是一個改變現狀、摧毀信譽的公投。我們從陳前總統加入WTO以來，到馬前總統開放萊牛，到蔡總統開放萊豬，這些是台灣逐步在符合國際規範、走了20年的路，也是我們好不容易堆起來國際信譽的堡壘，然後我們要一夕間把它摧毀。」

如今三接遷離公投在即，經濟部示警若公投過關，恐導致中火增煤500萬噸以填補電力缺口，「南電北送」未得到解決，還會讓政府減煤的努力倒退，也因此更凸顯三接建設的重要性。

黃偉哲說，希望綠電更多一點，發電能源污染少一點，而南部的電是夠的，未來還需要更多的電，不管是關鍵性產業的進駐，民生用電的增加，南部要兼顧民生跟產業發展。他強調，「雖然與北部同島一命，但也不能要了我們的命」。

而三接最後若蓋不成，對於人民的生活又有何影響，許多民眾恐都一無所知，而遭到環團對於藻礁保護的綁架。中油總經理兼代理董事長李順欽接受《放言》專訪，詳盡說明當中的利弊。

若台灣在國際貿易上的開放，因為公投取消，其他國家會質疑，台灣在CPTPP的承諾，是否有拘束力