公民團體 相關新聞

何志偉強調，彙整五院、部會之間的想法，是總統「天然」、「絕對」的職權，方法可以調整，但「初衷」經得起考驗；李德維指出，「司法貞操」不容置疑，只要蔡英文有找大法官聊相關事情，對於司法院的威信、司法權都是嚴重傷害。

媒體追問，因先前有反同、性別歧視等爭議，未來北市府是否會勸導？蔡炳坤回應，這段期間有密切跟陳局長討論；他強調，「時空的改變」過去與現在有所不同，現在有關同志議題都有立法；另外，身分的改變，陳身為政務官，當然就是要推動台北市共榮社會的理念。

高雄市獲9.4億元分配稅款，看似辦理罷免案金額已到位，但仍引起有心人士質疑，中央政府是在協助罷韓？蘇貞昌今受訪回應，過去一年因國人同胞的努力，蔡總統領導國家，掌握各方面國際經濟情勢，因此台灣在亞洲四小龍中重回第一名。

「公民割草行動」發言人李醫師表示，當罷免浪潮席捲而來的時候，高市府卻講說罷免要多少經費、可能要舉債去支應，「這些話我想我們市民聽到會覺得很不是滋味啦。」也強調希望能夠創造機會，「讓高雄人能再選擇一次。」

「We care高雄」、「公民割草行動」日前送交第一階段提議書，高雄市選委會日前宣布完成查核，並於1月15日送交給中選會。而中選會今公布，罷韓第一階段共收2萬8560人提議書，已超過第一階段2萬2814人門檻，將在1月20送函給活動發起人，領取第二階段連署名冊格式。

韓的反應，選擇了罵街般的攻擊，說別人「沒有水準」、「抹黑造謠」與「兩套標準」，卻完全沒有回應任何問題的內容。

韓國瑜直指這次的罷免行動，「為台灣民主政治史上寫下非常、非常扭曲的一頁」；他更批評，民進黨將高雄看為自己口袋的囊中之物。

林亮君、吳崢相繼退黨，到底是因為時代力量不想變小綠，而撕破臉，還是另有隱情？即便每個人離開的理由幾盡相同，在我看來都只是大綠為了確保政權鞏固所進行的拆解罷了。

韓要爭取的「核心受眾」，或許正是那些過去被習慣稱為「外省人」，且至今仍將自我認同定位為「中國人」者，以及那些被長期黨國統治箝制，與中國共享同一套世界觀的臺灣人。在此，我們不妨將他們稱之為「老華男」吧！

前親民黨文宣部副主任吳崑玉昨（4）日下午在臉書貼文中大膽提出猜測：若港府不准人蒙面上街頭，屆時將有可能出現「整條街都是V怪客」...民進黨立委鄭運鵬昨天也於臉書上發表看法...他認為，若「反送中條例」已經失敗，「禁蒙面法」只是再給民眾另一個理由走上街頭

尹立呼籲，最重要的是，要在12月25日向中選會提議前力拼30萬份，徹底落實罷韓30的行動綱領，以具體行動懲罰假被動參選、真主動繳費的落跑市長韓國瑜，找回屬於他們的光榮高雄。

高雄市長韓國瑜出現名譽危機？自從韓宣布參選總統後，各種爭議事件頻傳；如今反韓臉書社團「公民割草行動」已將近18萬人加入，對比行政院副院長陳其邁頻繁參加高雄活動，網友直呼：「原來其邁才是真市長啊！」