公聽會 相關新聞

林志嘉說明，國民黨立委賴士葆向立院租借會議室時，說要辦公聽會，但活動內容看來並非如他所說，已違反場地租借辦法。

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

我們都知道在職場上聽老闆的話難免，新聞有不同的切入點也難免大家都可以理解，言論自由絕對包含宣揚共產主義，只要不在收受中國金錢或對價的指使上，但角度不同，不代表就可以造假。

賴丕遠強調，這已是中天新聞台，由蔡衍明接手經營的十年來，第2次面對NCC公開審判，且每次起因都一樣；經營媒體向來是「用什麼樣的人，做成什麼樣的媒體」，看完這場聽證會後覺得：中天沒有第3次了。

陳保基質疑，如果定成禁藥，再定進口容許量，就是違法，如果有人要去行政法院提告，就要撤銷進口許可；陳吉仲回應，按照衛福部「動物用藥殘留標準」第3條規定，只要農委會沒有核准國內使用的動物用藥，「可以僅適用進口肉品」，有相關規定依據能夠訂定整個安全容許量。

講到激動處，蔡德福痛批，「我們的領導者，沒有生兒育女，沒有子孫，莫衷一是，不知被牽到哪裡去。」莊瑞雄在台下反擊，「黑白講，不要說那些啦！」蔡德福不滿，「為什麼黑白講？」

「讓所有農民賺大錢，是農委會最基本的條件。」陳吉仲向農民報告，農委會會全力下鄉跟農民溝通，確保收入維持非常好的水準，以及養豬產業永續競爭。

程序發言後，經過半小時協商討論，主席賴瑞隆宣布結論，「提請本聯席會議針對本案之審查，由賴瑞隆召集委員擇期召開公聽會，並於公聽會後續予審查。」

面對質疑，陳時中回應：「我們認為安全是可以接受的範圍，所以就來做預公告，在立法院也希望透過公聽會、審查，與大家好好討論，並沒有說不經過立院討論。」

賴士葆發言到來到10分鐘時，蔣萬安試圖出聲提醒不應質詢，但賴堅持要把話說完。該輪發言結束後，蔣萬安重申，「有問題可以提出來，但部會首長不答詢、也不需要答詢，發言一輪後會再請部會做統一回應」，公聽會才恢復應有秩序。

陳時中強調，美豬相關議題能夠在立法院舉辦公聽會、針對安全性提出實質討論，是「很好」的事情，衛福部也有一定的準備，希望能回答大家的疑問。

民眾黨質疑，蔡總統在宣布擴大開放美豬的同時，也宣示投入100億作為養豬產業基金，「但這100億基金的預算來源為何，行政院和農委會還沒有明確說明，推動產業升級的具體措施和時程表、補助方案也尚未公開」。