公視 相關新聞

羅妹號英文念作「Rover」，為何會叫羅妹號，陳耀昌解釋，當時的外來語都會翻成台語（福佬話）才會翻成「羅妹」，豬朥束社（Ciljasuaq）也是如此。雖然當時原住民居多，但寫入史冊的文字通常會使用福佬話。

林為洲認為，這一任已有7位董事在去年經過3/4的高門檻而到任，若現在改規則，對之前的人不公平，「倘若將此修正案強硬通過，也必須要等到下一任才適用」。

針對未公開招標的質疑，鍾佳濱分析，公務機關的委託案要看性質屬性。

針對過往的風波，最近又被炒作，蔡詩萍聯想，因為公視總經理已經辭了，董事會也在改選中，「有人想藉著打公視來爭取董事或未來董事長的位置；這張圖表一看就知道是網軍做的」。

台灣事實查核中心今日下午發表聲明，強調「政黨色彩濃厚」、「由同一群綠營媒體人士掌控」等指控「絕非事實」，該中心屬非營利性質，不接受政府、政黨及政治人物捐助。

鍾年晃說明，國民黨有個非常「粗糙」的做法，當時公視的董事任期尚未結束，突然就被通知說不用去上班，時任公視總經理馮賢賢，發現辦公室的門禁卡不能用，就這樣被鎖起來。

他說明，對於第七屆公視董事會作業，皆係依照相關程序辦理，由文化部提請行政院核定後送交審議。

任何一個民主國家都會對國際社會宣傳自己的優點，所謂的宣傳，就是「報喜不報憂」。大外宣在這之上的是「化憂為喜」、「化罪責為功勳」。從此來看，文化部委託公視的國際宣傳案，問題在於委託過程的程序，而不是實質內容上的造假（內容還沒做出來！），跟「大外宣」有天壤之別。

高虹安指出，細看公視預算來源，公視一年計畫部門預算是10億，但是算了一下公視部分，在政府標案與補助部分，若從各家電視台與前瞻計畫來看，全部加起來有16億元的預算，專家學者曾說過擔心公視成為打工仔，不過今天看到這樣的數字，「也只能很遺憾的說，公視已經是打工仔。」

公視國際頻道意外扯出人事爭議，李永得親上火線澄清「沒有內定」，國民黨仍質疑這是蔡、蘇屬意「董事長」人選的鬥爭！

文化部今日聲明，為避免爭議擴散，將終止國際影音平台委託案，但政策方向不會改變。

另外，談及民進黨股權經營，柯文哲痛批，黨政軍媒體是當年民進黨的主張，執政後卻看到黨政軍赤裸裸進入媒體，這是他們要去跟選民交待的，現階段有執政優勢想怎麼幹就怎麼幹，「但時間久了還是會...，老百姓總有一天，也不是說總有一天，現在風頭上做過頭了，還是會被批評。」