公開透明 相關新聞

民眾黨標榜公開透明，但先前的「學姊」黃瀞瑩疑遭前市府顧問劉嘉仁騷擾案，與幕僚向他透露網紅收蔡英文100一說，至今尚未公布該名幕僚身分；種種疑雲，恐讓選民打上深深的問號。

被韓國瑜名過去也曾進入中聯辦？謝長廷強調此事早就澄清過，反嗆韓「不必拿别人作擋箭牌，何況不是事實，更顯得説話草率和心虛。」

蔡英文競選辦公室回應「要了解蔡總統個人財產最新現況，只要打開監察院網頁，就可以輕易查詢得到！」並表示，短短四年韓市長可以向銀行貸款超過9300萬買房賣房，遠非多數國民能力所及，這是否符合庶民生活經驗？相信社會自有公評。

柯文哲表示：「過去立法院給人的感覺就是喬來喬去、密室協商，黑箱作業，我們來一個白目進去，鯰魚效應一定會發揮的。我們在台北市政府有實際執政的經驗，這種公開透明，我們也希望把這種公開透明的文化帶進立法院。」

就事論事，來答柯文哲議員與助理要怎麼「黨政分離」？這也很簡單，舉個例子，議員的職責是監督政府施政，如果今天有議員假藉監督政府施政的名義，要求政府提供資源給黨，這就是「黨政不分」。

對於林洲民的喊話。柯文哲今受訪表示，大巨蛋過不過都很複雜，最好的方式就是要公開透明，所以他們一開始審查會就決定全程直播，藉此留下紀錄，「越公開透明，越沒有問題。」

簡舒培表示，一個正派的市長應該不會主動積極去連結這麼多的老闆，「你如果覺得要跟這個老闆溝通，吃飯也許免不了，你可能就是一對一的溝通，可是你現在是找大家來跟你見面，這跟一對一的解決問題是非常不一樣的…如果他（柯）沒有什麼好隱瞞的，那，市府何必那麼生氣呢？」

對於自由時報報導，柯文哲昨私下與企業老闆會面。柯今（27）日受訪時痛批，「我不只反紅媒還反綠媒」，自由時報做這種影射新聞，一定有特定的政治目的。

民眾黨將提滿34名不分區立委，柯文哲直言，上網徵才一定有「一狗票」的人來報名。對此，梁文傑昨痛批柯「用人如用狗」。針對梁的批評，柯文哲表示，「新潮流做每一個動作都有它的意義」，現在也搞不清楚他們想幹什麼。

台北市政府發言人劉奕霆受訪時重複提及，當初提到是錄影，不是直播，被問那後續有沒有錄影的影像，劉奕霆說沒有。

由於是司法跨出公開透明的一大步，自然引起不少司法團體公開支持。司改團體「法官翻轉司法群策會」強調，「我們支持任何有助於公開透明的司法新作為，公懲會公開審理管中閔案有助於建立司法公信」。

對於議場所播放的音檔，劉奕霆表示，僅為整場討論會議中之片段內容，非完整會談，除了無法完整呈現會中討論內容，更容易遭外界惡意解讀，對此市府感到十分遺憾。劉奕霆強調，市府多年來秉持「面對問題、解決問題」的態度面對大巨蛋案，絕不可能以任何非公開等形式違法，市府禁得起外界之檢驗，如有任何疑慮，歡迎各界敦請相關單位進行調查。