共諜案 相關新聞

鍾年晃表示，波特王事件雖然離台灣選舉還有一段時間，「可是我覺得它對台灣年輕人，特別是一些他可能原本投票意願不是那麼強的，他會出來『投賭爛』，既然你中國這樣，我就出來投票，投給你看。」

面對中國的一再滲透與威脅，賴中強律師表示防範中國滲透應分為四個階段，除了刑法與行政法的禁止外，應採取許可制，例如台灣地方首長要前往中國，需經政府許可。而透明法則是透過事先申報，揭露最終收益人，讓人民知道一家公司乃至於一個廣告背後的代表是在幫誰做宣傳。

吳明杰指出，這個案子基本上像之前王立強案所談的：中共對台滲透，不侷限在過去傳統的竊取軍事機密，「很重要的是進行組織發展」，主要目的是滲透政治，讓台灣某個程度內部瓦解，對中共統戰放棄心房和抵抗。

韓國瑜堅持走民心路線，對決小英的政績牌，鎖定育有幼兒卻水深火熱的中產階級，搶攻挺英的年輕選票，喚醒「反年改」退休軍公教心中的苦與樂。

管碧玲強調，基本上法案的犯行十分明確，而且設計在最低限度：「必須具備境外敵對勢力的指示、委任和資助」，一定要成就這項條件。之後只對5種犯行追究：第1，不允許政治獻金；第2，禁止接受滲透來源的指示，去助選公職人員；第3，禁止遊說；第4，禁止破壞集會遊行；最後是禁止傳播假訊息，干擾總統跟公職人員選舉。

民進黨團預計本週五（29日）將「反滲透法」逕付二讀，力拼本會期三讀通過。對於記者問到會不會覺得是在營造綠色恐怖？韓辦發言人葉元之認為，「在這樣的時間點推出有可能無法完成立法程序的法案，有可能只是選舉動作或選舉策略」「應該是要搭配共諜操作，一連串的選舉手段」。

中國官媒環球時報昨晚公佈一段影片，宣稱是「王立強」2016年的受訪影片，但被網友提出許多疑點，質疑影片也是造假。

王定宇指出，其實這位劇中被逮捕的共諜，不論髮型、襯衫、身材，「其實是共諜許乃權」，進而質疑，韓國瑜陣營和國民黨怎麼會自己推論是在影射韓呢？王定宇強調，「不是禿頭就姓韓」、「不要看到共諜就對號入座」。

至於被點名的粉絲專頁，除了關閉粉專的「反民進黨聯盟」，分別是「藍芽喇叭」、「台灣的真相」、「同運不敢面對的真相」、「阿德漫畫」、「台灣鯛民」、「功德院」、「文思革」。不知是否是後續效應？「藍芽喇叭」、「阿德漫畫」、「台灣鯛民」、「功德院」陸續發表貼文。

澳洲節目《60分鐘》專訪王立強，才剛揭露共諜案、正在風頭上；不過美國在台協會(AIT)則在臉書上分享了該節目其它集數同樣與中國有關的影片，遭到韓粉出征留言，但也隨即被眾多前往「朝聖」的網友洗版淹沒。

由於提到「因被告向心等人在台相關行為地、居所地及購置不動產所在地俱坐落北檢轄內」，引外界好奇，是否間接證實向心夫婦在台有買不動產？北檢發言人接受《放言》訪問時回應：「沒有對外做這樣的說明跟表示」；進而追問，兩人在台還有無其他接觸的可疑對象？發言人重申，案件目前都還在偵查中，內容不方便透露。