兼職 相關新聞

去年在台大校長遴選爭議中，官中閔遭爆曾在中國廈門大學兼職，監院原本是調查台大校長管中閔赴中兼職案，但從管的報稅資料，卻發現他有更多的國內兼職。

至於管中閔中國兼職的部分。報導指出，該名人士表示，雖然有網站相關資料顯示管在2005年起在廈門大學等中國大學教書，因中國方面回復覆管未兼課、未指導學生，也沒有領薪水，縱使監院懷疑，但截至目前查無實證。

管中閔1月才剛正式接任台大校長，即在報稅資料中被查出多起違法兼職，監察院以7：4通過彈劾，黃麒儒感嘆「管中閔也許真的愛國家、愛學術，也許完全沒有法律問題，但這不是當官、當老師的典範。」

管中閔是依法受到管制的涉密離職政務人員，卻在卸任國發會主委後，未經核准，持續到中國兼課，涉及違反《國家機密保護法》。依該法規定，最重可判2年刑責。

陳炳輝表示，之所以對管案有此敏感度，是希望高教更好，「如果我們大學的老師都不參與公共事務，如果都只是在考慮論文跟自己的升等，在這種情形下，整個台灣的高教是不會進步的。」

監院約詢管中閔三次，他均請假，而他在提送給監察院的書面說明表示，「其僅是純為受邀投稿，從未擔任或兼任《壹週刊》雜誌之任何職務，並非兼職」。

莊瑞雄指出過去監察院在調查管中閔兼職案時，曾三次約詢管中閔說明，但管皆未出席，原因是因為管中閔去了也只會漏氣。

管中閔接任台大校長後續爭議不斷，再傳出管中閔任公職期間賺了百萬稿費。管中閔義務律師團表示都有依法申報未隱瞞。

環評法目的，是為了防止快速開發帶來的環境破壞，但從原本「評估」的機制，搖身成為「審查」的機關。不僅沒保護到環境，也未顧及經濟發展。

范世平從旁研究，他認為柯文哲想把吳音寧當提款機卻反而成了吳音寧的提款機，政治操作過頭的下場就是傷了自己

市府內五萬職缺將優先提供給退休公教人員兼職補貼收入，預計每年耗資約2000萬元。自由時報副社長胡文輝於臉書貼文質疑：「這對退休勞工公平嗎？是否違反就業服務法等勞工法令？」網友回應一針見血，最簡短者有「固票？」，已然達意。

蔡明興知道自己違反利益迴避的要求，便辭了台灣大副董，背後的支柱看似都自認違法已經掰掰了，難道管中閔還打算繼續硬撐嗎？