判刑 相關新聞

香港西九龍裁判法院今針對此案進行宣判，黃之鋒、周庭、林朗彥三人分別遭判處需入獄服刑13.5個月、10個月、7個月。據港媒報導，法官宣判後周庭申請交保外出，但遭到法庭當場拒絕。聽聞判決結果，周庭也在被告席上隨之痛哭，3人即刻入獄。

據香港媒體報導，黃之鋒出庭前受訪強調，他們3人在港版國安法打壓以及白色恐怖之下不會放棄，港人們應在民主運動的低谷時互相扶持。林朗彥也譴責，香港警察的合法性已完全崩潰，包圍警總是伸張正義的必要之舉。

何壽川晚間由委任律師陳彥希代為發表聲明，強調「深表遺憾，將繼續上訴，以捍衛自身的清白」

78歲的李明博2018年4月，遭檢方以貪汙、濫權等16項罪名起訴，一審判決15年有期徒刑，處罰緩130億韓元。李明博不滿判決提出上訴，2019年法院批准保釋申請、2020年2月二審宣判17年有期徒刑，罰緩130億、追繳57.8億韓元。

陳椒華表示，我國「國徽」與國內政黨的「黨徽」極度相似，希望內政部提出彰顯「台灣意象」設計的國徽。

陳其邁強調，選舉還是要正面選舉，從頭選舉到現在，「我也沒有講過說吳議員本人詐領助理費被判刑」的事情。

高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

依據《著作權法》第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」

國民黨強調，陳菊過去在黨外爭取過人權，並不能掩飾她的團隊及愛將貪贓枉法，更不能作為她擔任必須秉持公正客觀立場的監察院院長的理由。

聲明提到，因當時礙於助理薪資的法令規範尚未完備及市議會的規定，為補貼主任超時工作，超過4萬元薪資的部分，就以主任老婆的名義來做申報；是由於法規不合理、不完善，同時爲了能夠給與助理與其能力相符之報酬，維持問政品質，而產生之爭議。

《自由時報》昨對61位民進黨立委進行調查，扣除至截稿前仍無法聯繫上的17人，高達23人表示將對黃的人事投下「不同意票」，僅1人表示會投下同意票。

范雲亦指出，依照現行法律，只要被判刑就不能提名為立委候選人了，但判刑定讞卻能繼續當立委，這會讓外界質疑立法委員利用自身職權不修法，有特權成為自己的金鐘罩。