判決 相關新聞

法律界人士評估，依最高行認定，韓國瑜還可以就4月17日宣布通過的二階連署提告。

林為洲質詢時指出，殺警案一審判決無罪，引起社會譁然，整起案件應檢討的方向有很多，當然也包括檢討所謂「恐龍法官」的判決。此話一出隨即引發林輝煌的不滿。

衛福部心理及口腔健康司長諶立中進一步說明，鄭男僅至精神科門診就醫並沒有住院紀錄，不會被列在社會安全網的通報系統內。目前通報系統僅會有曾住院但已出院的患者的資料，如果只是就診不會有資料。

蔡清祥進一步說明，根據目前研議的結論，每次延長的期限為3年，期滿後可再申請延長，不限次數，直到無再犯或危害公共安全之虞。未來，每年也會定期進行鑑定評估，看是否有繼續執行之必要。

林輝煌也代表司法院表達意見，他說，在台灣審判獨立已經是稀鬆平常的事，相信法官不至於會因輿論批評受到影響，但還是希望各界儘量克制，尊重審判獨立。

聲明今才出爐，鄭嫌上午10時40分赴往簽收裁定書時，即被媒體捕捉到全程神情冷淡；而嘉義地方法院隨後指出，鄭嫌辯護人律師表明，鄭嫌與其家人均表示無力繳納100萬元保釋金，因此院方不再等待24小時的交保期限，全案已由檢察官提起上訴，並在下午2時40分依程序將全案卷證及被告送至台南高分院審理。

總統府發言人丁允恭也針對議題指出，總統支持檢方依法上訴之決定。

台鐵直言，李姓員警為保護旅客不幸殉職，對嘉義地方法院的宣判鄭男無罪、50萬元交保感到遺憾，支持檢察官依法提起上訴，期望司法能夠成為員警執法的後盾。NPA署長室粉專今也在臉書發出圖文表示，「殺警無罪，無法接受，上訴到底。」

賴品妤表示，無法苟同這樣的判決，支持當事人繼續上訴。

陳師孟認為前總統馬英九洩密案歷審判決反覆，主動表態想約詢判案法官。

資深媒體人鍾年晃接受《放言》詢問表示，陳師孟的個性，應該沒有太多政治考量。

國民黨表示，行政法院做為法律的守護者，應正視行政機關法制崩壞的情形，發揮撥亂反正的責任，該黨深信法治是民主國家不可缺少的要素，為維持正常法治國家的運作，將向最高行政法院提出上訴，以維綱紀。