副發言人 相關新聞

針對此議題，柯昱安昨日接受媒體訪問時指出，「該貼文不代表柯文哲本人立場」，並坦言內部確實把關不周，經過網友反應，覺得不妥，故撤掉該篇推文。柯昱安說，未來會建立相關審查機制，談到先前負責經營推特的人是黃瀞瑩，柯昱安說，現已換成其他媒體組成員經營，但不方便透露是哪位同仁發的。

通告費在國稅局認定是薪資所得，公務員不能領其他薪水，游淑慧問，為什麼柯的子弟兵可以這樣又領薪水又領通告費，還有人一領33次，已經超過10萬元，一邊領高薪，說自己是做市政行銷，卻都在講政治，只有柯的子弟兵才有特權。「哪個同仁可以每次開記者會做市政行銷可以領500元的津貼？」

吳韓會確定了！將於下週二(30日)下午三時於國民黨中央黨部三樓會客室舉行。

柯文哲在臉書上指「只要台北改變了，台灣也會跟著改變」，此話是否有弦外之音，或是在呼應韓國瑜昨日的聲明？究竟是否透露參選的可能？《放言》進一步詢問北市府副發言人柯昱安，他表示：柯市長只是把四年前的論述再講一次，沒有其他可能。

黃心華指出國民黨2000年時曾辦理黨員重新登記，而因郭台銘事業繁忙，其所屬黨部並未能即時通知郭本人辦理重新登記，以致郭認為至今仍具備黨員身分。發言內容令人疑惑郭台銘是資深黨員還是失聯黨員。

國民黨副發言人洪于茜認為「不論陳明通心中是否有特定評論對象，還是能夠劍指廣泛的人民，這樣的言論是失言？亦或長期意志展現？若陳明通已經能夠追求更高層次的需求，也希望發揮一些同理心，感受基層民眾只求溫飽日子的簡單願望。」

這些打著民生經濟牌的政客，將統獨問題視為阻礙台灣發展的「假議題」；卻忽略了台灣理當保持危機意識，面對中國的各項威脅與經濟機會。

「黃瀞瑩在政論節目發言不當，市長有身為主管的政治責任。」吳沛憶指出，針對副發言人的節目發言，柯文哲沒有親自澄清，反而以「太年輕」否定她的能力，這又更錯了。她認為阿北心理的「年齡歧視」不小心展露，再次讓年輕人傷心；再者是否定自己任命的人選，部屬犯錯沒有要求檢討，反而要民眾包容。

學姊日前上節目稱統獨是「假議題」，引發外界議論；對此，洪慈庸表示：這是「溫水煮青蛙」的議題；呂秋遠則認為：「每次選擇造就未來統一或獨立」、李志德：「空洞無腦話應記在老直男帳上。」

黃麒儒：「這樣做對安排這次出訪的幕僚很不公平，比如說陳冠廷（北市府副發言人），他曾信心滿滿說要幫台北市做城市外交，那這麼重要的場合，怎麼不是讓最辛苦的陳冠廷來做這個東西呢...我覺得這才是一個負責任的長官應該要做的事情。」

談及柯文哲回應全美同鄉會聲明，尚未回應為何從原先只有華府分會不支持，發展成全美同鄉會都反對。柯昱安表示「這次去美國，還是會去見很多僑胞，不管紐約、華盛頓皆有安排類似行程，對於個別團體的意見、看法都表示尊重」。進一步追問，柯之後有無對外回應此事的打算，柯昱安答，目前沒有這個計畫。

台北市長柯文哲將5月將赴高雄會粉絲？近日柯行程滿滿，也引發外界質疑無心市政；北市府副發言人柯昱安則回應：「若柯無心市政，晨會開會應該是在討論怎麼選總統，以及他的民調。」