北市府 相關新聞

陳怡君說，這個房子已經龜裂到門沒有辦法開合，居然說不是施工所造成的。所以住戶去申請監管處跟公務局去投訴台北市政府，台北市政府卻回函說，這個建設自我鑒定的結果是沒有損害，對然後他無公共安全之虞、不予以列管。

林楚茵批評，同樣是報紙，她找出彩色的報導，記載著侯友宜家的「大群館」，位處文化大學校門口的黃金地段，是一棟用來收租營利，被分割成上百間學生套房的大違建，從2018年遭檢舉至今只改了名仍未拆除。兩件事擺在一起，正能看出賴清德與侯友宜的差異！

卓冠廷認為，新北市府發言人若是為了製造賴清德副總統老家是違建、申請合法房屋證明困難的社會輿論，做出與法令不合的發言，是完全違背行政中立，甘願做侯友宜的打手，這點非常不妥...

賴清德說，如果有需要配合或提供各種資料「我們都願意」，基本上當時是挖煤礦的時代，他們家那排都是工寮，住的人都在工寮，不是大家所想像的情況...

針對賴清德老家違建一事，民進黨稍早召開「時事議題回應記者會」，發言人張志豪直指，違建相關新聞並非事實，該房屋也非賴清德所有⋯⋯

張志豪於會後受訪時說，相關疑慮會全力配合新北市政府處理，「這是我們目前的基調」，因為現在涉及新北市府、礦物局相關單位，後續會全力配合...

針對特定媒體報導及網路傳播「賴清德老家違建」，張志豪表示，這是錯誤的假訊息，特定媒體報導的內容也非事實。民進黨再次重申：這間房屋並非為賴清德主席所有，強調有任何疑義，會全力配合新北市府相關單位認定來處理⋯⋯

「離譜的是，核一、二、三、四還不夠，還要增加不知落腳於何處的「新核電」小型核能電廠（SMR）」，張志豪抨擊，請問侯友宜有問過各地的民意嗎？

報導說，蓓蓓7年間曾找來多位民代介入，且在柯文哲連任後，建管處突然態度放軟，從原本的強拆，改為「函請違建人自行拆除」，之後每年都發函要求蓓蓓拆除，但蓓蓓就是不拆...

台北市政府副秘書長王秋冬說，預計前往的府會人員約50餘名，與往年差不多，籌備工作朝蔣萬安出席規劃，但最終決定權在蔣萬安手上...

文化部在函轉行政院核定函時，也寫明「請貴府極力避免不必要之變更設計、浪費公帑及展延工期等情事」。此外，代辦協議書亦清楚明定「應以核定預算為限」……

而在簡舒培與團隊的統整後發現，廠商要求增加1.9億服務費的內容包含「專案管理技術服務」、「規劃設計及監造技術服務」⋯⋯