北市府 相關新聞

柯文哲坦言，「雖然有點糗，但我想若能因此讓更多人了解這段歷史，也不失為好事一樁，有錯就改，我們就再拍一支影片還原當年。而這個動人的故事，今天就交給蔣渭水先生的後代，蔣朝根、蔣寶漳兩位先生來說吧。」

張榮豐也透露，柯文哲的選戰跟行情價差太高，隨便打聽任何一家公關公司，都千萬起跳，他笑說，內部還討論要他以後不要去談生意，「整個破壞行情。」不過，那時候是希望改變先鋒，既然賺不到錢，就改用其他方式，包括募款到法定界線就關閉帳戶。「我們是專業團隊，打到後來，氣勢有上來，很多人開始卡位（北市府），我們投完票就解散，沒人進入台北市政府。」

苗博雅表示，依據公務員服務法第4條第2項，未得長官許可，不得以私人或代表機關名義，任意發表有關職務之談話；前面那些市府幕僚爆料、不具名教育局員工等，都已經違法了該法，市長有沒有調查？

苗博雅今於議會質詢詢問，台北燈節身上所穿外套是誰送的？柯文哲回答，應是觀傳局；苗博雅追問，外套屬於北市府燈節物資，不過為什麼民眾黨委員身上也有這件外套？邱臣遠、蔡壁如是台北燈節什麼工作人員可以擁有這件外套？

北市高中職以下學校校園場地開放，包括學校各類運動場、球場、活動中心（含禮堂）、游泳池、教室、演藝場所與會議室等皆全面解封。場地使用費部分，活動中心、禮堂、演藝場所為800至2750元；游泳池室外2200元、室內2750元；網球場220元；運動場500元；會議室500元，並採每2小時為一收費單位。

《放言》訪問悠遊卡公司，得到的回應是「不予回應」；向其追問有無要否的意思？他們再度強調，「就是不予回應。」

徐國勇說明，內政部角色被動，都市計畫這些地目變更，由每個地方政府自行決定怎麼處理，才會報到內政部，內政部只審定是否違法而已。

王鴻薇今於議會質詢問，6月13、14日聽聞有挺韓遊行，想確定警察局所獲情資，是否確定核准？陳嘉昌說，共有兩場一場在審核當中，但看來都是符合集會遊行法規定會核准，另一場也是這樣，一個在凱道、一個在自由廣場，會想辦法把人群區隔。

黃珊珊強調，今年是全國人民不會出國旅遊的一年，暑假會十分熱鬧，怎麼樣讓國旅市場能夠擴大？尤其台北市受傷嚴重，因為台北市以前是靠著國際觀光客，他們沒有入境對北市觀光業造成相當大的傷害，這部分會整體來看，討論過後決定要全部整合在一起，包括提出相關抽獎、加碼。

孫大千：「看起來民進黨對於罷韓案已經穩操勝券了，所以現在可以騰出手來，開始重施故技，來毁滅柯文哲的家人。」

簡舒培強調，尤其在現在新興媒體社會，任何網紅發言都會受社會輿論的撻伐，更何況是市長配偶，所以市長配偶別因自己發表言論被輿論、議員監督，就開始大喊言論自由受到撻伐，這大家不能接受。

針對陳佩琪與簡舒培兩人間的恩怨，黃珊珊今受訪表示，自己是律師出生，誓死捍衛任何人的言論自由，市長夫人當然有言論自由且是自主女性，而且任何人對於任何事情也有評論自由，言論可以自由發揮其想法，議員有質詢權力但不應該把別人的評論當作問政內容，這部分社會自有公評。