北市議員 相關新聞

周玉蔻發文喊話：「王世堅拿著高虹安捏造的假數據誹謗林智堅！高虹安認了！王世堅呢？什麼時候出來道歉？！」而王世堅接受《放言》電訪，回應周玉蔻的發文內容表示：「我自己當然會做出說明，可是我不想回應沒有格調的人，這是我自己的事情，我不想回應她，她沒有那個資格。」

社民黨台北市議員苗博雅日前指出，柯文哲擔任台北市長8年期間，台北市超徵210億元，柯文哲批評苗博雅混淆視聽，更稱苗博雅是民進黨側翼，乾脆加入民進黨就好，別假裝自己是社民黨的；苗博雅則反酸，柯文哲是典型的惱羞成怒，「那我不也可以說他是冒牌的民眾黨，實際上是國民黨」。

使用宋襄公比喻吳怡農的並不是只有孫瑋芒，資深媒體人王瑞德在今（9）日所刊之《放．高論》也提到，這是民進黨唱高調的第三次失敗，顯然想要當「現代宋襄公」最後只會敗選。

王瑞德說道，吳怡農怎麼可能天真到認為高嘉瑜會在中山區為他加分？多位中山區多年來只支持民進黨的死忠老先生和老太太的朋友們，就因為他找了這兩個人助選，最後拒絕出來投票。吳怡農原本想多增加的年輕人空氣票捉摸不到，反而先將自己原本的鐵票一票一票趕走。

社民黨台北市議員苗博雅指出，台北市在柯文哲執政的8年期間，稅收超徵210億元，前台北市政府發言人陳智菡留言稱北市超收稅款大部分來自中央的「統籌分配款」，一番話遭到苗博雅當眾打臉，直指陳智菡「稅收」和「歲收」都搞不清楚，且北市超徵的210議員根本不含統籌分配款，「何苦來這裡丟臉洗地？」

吳怡農在選舉公報中拋出2026年前完成台北市、基隆市及新北市汐止區行政區域合併的主張，受訪時強調，行政區域重劃不應只在選舉時討論，他提議選後一起好好地做整體規劃，而他也不是第一個提出台北、汐止、基隆合併的人，前台北市長郝龍斌就曾提出這個想法。

翁達瑞自己也從未聽聞有任何國家的預算與稅收相符，因為預算是具體數字，稅收則是不確定的預估。既然預算與稅收不會相符，只剩下不是超徵，就是短徵的可能性，而多數國家只會發生稅收短徵，因為預算編列流於浮濫，稅收預估又過度樂觀。

卓冠廷更指出，侯友宜在致詞中說到「放下政治意識形態的對立」，與前高雄市長韓國瑜的「政治0分，經濟100」有所相似，而提出「中華民國是我們的國家，台灣是我們的厝」這個口號，也是避免與台獨沾上邊，回到馬英九時期的兩岸框架。

新北市議會4日舉行第四屆第一次預備會議確認臨時會議程，準備審查今年度未審完的預算，不過因為這屆議會有17位新科議員，遭質疑為何讓新民意背書上一屆議會未審完的預算？對此，民進黨新北市議員卓冠廷、陳乃瑜、山田摩衣就質疑，新北市長不出席臨時會的預算審查，毫不尊重新民意，因此要求侯友宜「先報告，再審查」！

汪浩說自己支持台灣繼續成功的「小政府，大社會」政策，他指出，不要受西方福利主義影響，政府一旦要設立各種補助或福利，要取消是很難的。但將超收的稅一次性發給全民，不會成為習慣，大家開心一下而已。要相信老百姓比政府官員更知道怎麼花錢對自己好。

賴清德表示，吳怡農值得大力栽培支持主要有三個理由，因為他是傑出的人才，更是愛國志士，且在這場艱難的選舉中仍堅持正向選舉。賴清德也特別提到黑金議題，強調自己對黑金深惡痛絕，「所以我敬請檢調單位，只要有問題的人或事，都應該要查要辦而且嚴加查辦，有證據該關就關！」

吳沛憶表示，過去索取資料時，市長室都會提供會議紀錄，蔣萬安才剛上任就在公開透明上開倒車，蔣市府以「內部準備作業」當成理由，不提供晨會的紀錄，蔣萬安卻對外說明26日晨會討論的是跨年晚會和台灣燈會，已經籌備多時，因此理由明顯是藉口。