北市 相關新聞

審視侯友宜購地的時程表，顯示出非常的忙碌，在副市長任期內，可以處理如此繁複，是否顯示出無心於公務、市政，王威中回應：「這一點有新北市民認為說，侯友宜好像不知道在幹麻或者是說不熟悉新北市政。」

有這麼巧合的事情，侯友宜拍攝都更政見影片的地點竟然距離自家土地相當近，蘇貞昌呼籲侯友宜應該出面講清楚。

購買253號時機點在候上任新北副市長半年、捷運完工前一年左右，侯妻任美鈴1983年12月20日繼承了新北市新莊區復興段254地號部分土地，一直到2011年才買旁邊的253號。

綠委段宜康表示，這塊地現在並不值錢，「只有這塊腹地下買下整合到一定程度的時候，它才會有價值。」

侯友宜的問題是什麼？除了說謊，梁文傑認為他真正的問題是隱匿財產，「政治人物都要申報、都要申報給監察院，但是如果把財產藏匿在基金會裡、或是藏匿在公司名下，其實我不用向監察院申報。」

對於辯論表現蘇貞昌給自己打幾分？蘇貞昌表示，他很認真準備，誠意的講，「但分數就請大家給我指教」。

蘇貞昌認為，侯友宜以法規上保護相對弱勢的美意去用在逃避文化大學大群館的房屋稅上，再加上新北市副市長任內買賣土地，這在民主國家、在外國絕對選不下去，因為這不僅是道德問題，還牽涉到玩法律、利益衝突。

侯友宜不斷將「老縣長」掛嘴邊，蘇貞昌除了舉三例反擊，更說「蘇貞昌2.0來了，老縣長是未來的新市長！」

蘇貞昌坦言自己選情確實因張天欽受挫，「但相信台灣選民的集體智慧。」一個口口聲聲說愛國家卻不繳房屋稅的人，質疑「玩法的人可以執法？」

蘇貞昌直言侯友宜在辯論會上的表現「很可惜」，論調全是舊調重彈「應該要好好闡述新北市政。」

蘇貞昌認為自己不需為了識人不明道歉，他回應「當年沒有檢驗出來」，當年任用不需要申報檢驗，厚度、學養、創意、能力，「署長」和「市長」的格局不同。

辯論宛如照妖鏡，是否照出「北侯南瑜」政策論述的空洞蒼白？網路觀察家溫朗東認為，新北市「交給爭功諉過的人是悲哀」；韓國瑜透露出對基本常識不瞭解，民進黨副秘書長徐佳青認為「將高雄市民權益視為無物」。