北市 相關新聞

何博文認為這種明顯的把新北市政府當個人競選總部非常要不得，是「濫用行政資源。」新北市治安不佳亮紅燈，侯友宜這次參選似乎也沒有提出什麼具體的看法，何博文表示：「我認為這就是侯友宜最大的問題。給你這麼大的權力、給你這麼多的時間，你可以有作為而不作為。那為什麼我還要再給你4 年的時間？」

台灣選舉就像一面照妖鏡，其一，柯文哲以市政府預算和行政措施對徵求工作行歧視差別差遇；其二，促轉會內部官員及豬隊友幫倒忙所造成的傷害，不只影響一場新北市的選舉，也毀掉促轉會公平運作的可能性。

沈富雄表示，不排除2020民進黨總統參選人不姓蔡，其原因不是被逼，也無關黨內派系鬥爭，而是蔡英文自認若再參選太不識相，預測蔡英文可能「主動退選。」

市府內五萬職缺將優先提供給退休公教人員兼職補貼收入，預計每年耗資約2000萬元。自由時報副社長胡文輝於臉書貼文質疑：「這對退休勞工公平嗎？是否違反就業服務法等勞工法令？」網友回應一針見血，最簡短者有「固票？」，已然達意。

台北市長柯文哲以「海綿城市」為傲，但日前暴雨衝擊，柯市長自豪的治水方案恐怕已破功。

政治人物回應模式有三種，第一，抽象模糊；第二，丟臉變生氣；第三，聲東擊西最厲害–詆毀別人拉抬自己，無巧不巧這三點柯文哲身上都有。選民的期待無法降低，大概只能要求白目力量處事發言回到最基本的「確實」，否則選戰倒數74天，柯文哲的神話氣球漏氣都快漏光了！

丁守中的背後有一位治水專家李鴻源，姚文智認為，過去李鴻源在擔任內政部長時，就被批評「論述很好但做不到」

柯文哲口口聲聲說「吳音寧是新潮流的打手」，試圖用這種方式來掩蓋北農改建案11億預算一事，對此，姚文智表示「吳音寧絕不是新潮流打手」，而柯文哲這種列解綠營方式的選舉手段，只會打臉自己想要翻轉惡質的政治文化

姚文智認為當政治人物一生都該受到檢驗，他談到，在1998年謝長廷發生「宋七力事件」許多人勸他「良禽擇木而棲」，但是他始終不離不棄，因此他表示自己絕不是忘恩負義的人

回到一個身為「人」該有的基本態度與素養，赫然發現，柯文哲帶來的是一個把所有人變工具化、毫無人性價值觀的改變。

基於工安理由全面停工，105 年部分開放8 項、106 年開放6項，加起來14項，「好像給你一個尚方寶劍，也就是14項裡面夾帶著79項在做。我個人認為柯文哲只要拖到超過選舉，未來話都是他在講。」民進黨議員洪健益說。

吳祥輝是主動求戰，吳音寧是被動應戰，雙吳不需要爭取選民認同、柯文哲積極尋求連任，先天上已經輸了一截。水能載舟、亦能覆舟，柯文哲在網路世界似乎無往不利，但這次他卻栽在網路裡。