北市 相關新聞

姚文智表示：「這場選舉是背水一戰，不用懷疑、揣測我是否有任何眷戀，我是代表民進黨參選台北市長，立委職位也是民進黨提名而來，選輸了就退出政壇！」

據了解，在電視台內部討論時，陳韻雯的直屬長官堅持要播出這則新聞，但被更高層高官指示拿下。鄭南榕為了爭取百分之百的言論自由，不惜以自焚殉道。當這些柯粉們在鍵盤前享受前人犧牲生命換來的自由時，卻用他們的言論自由攻擊辱罵極力捍衛這項權利的組織及個人。

黃撰文分析柯文哲還債520億其實要歸功於「法規修改」，此番論述引來台北市政府財政局長陳志銘於《放言》粉絲團留言回嗆，後續財政局長陳志銘能不能將字面解釋化為一張簡易圖表、黃麒儒這端又會釋放什麼新的資訊？能肯定的是，這場筆戰應該不會就這樣畫下句點。

國際新聞記者聯盟、台灣新聞記者協會再發聲明，要求北市府說明那些被認為是空穴來風，「不曾發生」的事。

在蘇巧慧眼中，爸爸是怎樣的一個政治人物，蘇巧慧說：「他走在我的前面，讓我看到這個工作就是在決定分配公眾的資源，所以你要一如初衷的保持著你當時的理想，然後不會被任何的誘惑影響。你要全心的、負責任的在這個位置上去為大眾把關，這兩件事情我覺得我爸爸都做得非常的好。」

國際記者聯盟說:「這個臺北市政府對新聞記者恫嚇和騷擾的模式，使人對臺灣的新聞自由、以及對要求權力負責的能力敢質疑。我們與台灣新聞記者協會並肩同站，要求政府停止只因為記者執行他們的工作而對他們恫嚇和騷擾。」

周玉蔻公開跟柯文哲喊話：「那我們來辯論啊，網路流氓都不敢回批，還當什麼台北市長！」

王世堅批評柯文哲是典型「暗黑人格」，也說：「柯文哲什麼時候尊重過議會了？要求來做專案報告，都是在一再催逼之下！」

台北市議員童仲彥在臉書高調發文，不滿高舉女權就可無限上綱，提到「女人都當總統了」，何不主張取消選舉每四人保障一人女性的保障名額，對此勵馨基金會駁斥：女性保障名額不是女權自助餐！進行男性服務的「城男舊事心驛站」組長林奕辰表示童貼文的確點出一些既存現象，但林認為童這樣的書寫「不見得」會增加男性族群的求助率。

柯文哲若過於配合里長，容易讓國庫預算零碎化，站在政黨立場為避免市政預算私有化、零碎化，民進黨是該祭出黨紀挽救困局。

民進黨議員阮昭雄認為，旺旺集團與柯文哲的交情非常深厚，他們押注柯文哲一定會當選，由此可見，這背後一定有中國在指揮。

新聞「為什麼被拿掉？」，又是「被誰拿掉的？」，背後的真相應該查清楚，陳韻雯記者過去是「柯粉」，如今卻因此事「被離職」，王定宇認為，中天新聞台有必要出面說明清楚。