北檢 相關新聞

高虹安透過政論節目為自己辯駁，提及檢察官指她「絲毫未出公務支出」不實，自己看到起訴書心涼了一半，認為檢察官呈現事實毫不公允⋯⋯

林志潔說，聯合國反貪腐公約認為貪污零容忍。貪污治罪條例對公務員情輕法重的問題，要透過修法來解決才是根本，只不過這個情輕法重，和目前的這個案例事實，半點都搭不上邊，請勿「竹篙湊菜刀」，誤導大家對於貪污定義的認識。

事發至今，沈榮欽認為，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，他直言，「就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。」

李忠憲說，要不她的政治方向，他也不會批判這種人，只會感慨命運的造化，冷眼看待高虹安上下的命運，但這樣的自私自利會危害台灣的將來，卻又不得不加以批判，這種人其實蠻悲哀，崇尚一種虛榮的價值，不顧一切深陷其中⋯⋯

周玉蔻強調，高虹安背後的宣明智、郭台銘可以在此案扮演什麼角色？魏筠表示，司法固然是獨立的，但法官個人有不同的心證，有很多案子都是一審判有罪、二審就洗白，藏著很多詭異的轉折，但在台灣有很多個人主觀政治力⋯⋯

有關污點證人方面，黃帝穎表示，從昨天的起訴書內容來看，沒有人轉成污點證人。污點證人適用《證人保護法》規定，差異就在於污點證人可能連起訴都不用，基本上是可以到免刑的階段⋯⋯

但有時候完全不收禮，可能會給人不近人情的印象。比方在治療完成後，鄉下老人家帶點自己種的青菜水果來與醫師、護理師分享，不僅能夠加深除了冷冰冰的醫療角度以外的人性互動，某種程度更能讓患者表達對醫療人員的謝意，心裡更加過得去。

何孟樺更怒批，「民眾黨現在就是一個沒有辦法認錯的政黨，配上只會硬拗的黨主席，整個黨上樑不正下樑歪，基層越來越不理性，都快要變成爹親娘親不如柯主席親的義和團了。」

高虹安涉貪案引發關注，一名叫做「南瓜君」的網友透過臉書分析看法，他表示，當大家都在關心高虹安詐領助理費，而他比較關心的是這個，「永○基金會並支應每月10萬元予歷○公司協助被告高○安從事立委職務」⋯⋯

對於案情，北檢指出，建請法院審酌被告高虹安擁有傲人之學經歷，曾擔任鴻海公司中階主管，每月領有立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元，基金會也支應每月10萬協助高虹安從事立委職務，財力豐厚。

此言一出馬上被指「失言」，戴瑋姍更表示，昨天金溥聰的發言非常父權，如同侯友宜在備詢台上對年輕女性議員的態度，輕蔑且不尊重。果然有什麼樣的候選人，就有什麼樣的執行長，侯友宜今早還跟進金溥聰的失言，身為總統候選人，這樣的言論不妥也非常失格，他們應該手牽手去重修性平課！

報紙在市場上已進入寒冬，《聯合報》刊登假新聞在先，文過飾非在後，如此糟蹋報紙信譽，令人慨嘆。若干年前，我在立法院會議室看到立委揮舞著手中報紙，據以質詢官員，今後更難看到類似場景重現。