北約 相關新聞

烏克蘭，會不會成為美國的棄子呢？雖然目前下這個結論還為時太早，且這樣的結論也很符合美國的利益。但其實也不是沒有跡象可循的。

歐洲和日本的動作，背後不可能沒有美國的影子。從這個角度看，在美國的推動和支持下，美日歐澳四方在台灣問題上已經取得了一致意見，那就是提升台灣的戰略地位，協助台灣抵抗中國的武力威脅。這正是拜登總統把台灣提升到南韓和日本同一層次的根本原因，這是政策調整的某種宣示，怎麼可能是一時的“口誤”呢？

但在拜登政府一連串包括對台灣在內的盟邦進行安全再保證後，證明因阿富汗事件而「撿到槍」的，絕對不是中國，反而可能會是台灣在內的美國盟友。

「所以台灣這邊，尤其是民進黨政府，這東西不用拿出來大內宣，不用過度解讀拜登的談話。」江啟臣強調，美國高層又出來講「對台政策沒有變」，就是回到台灣關係法。

小粉紅狠酸，「請問老胡紅線到底是什麼？台灣當局已經宣布獨立？台灣是一個國家了，美軍機也登陸了，咱們為什麼還不敢動手，一次次打臉是認真的嗎？」

朱立倫表示，拜登的發言對台灣來說是正面的，但仍不能單押一邊。

到了今年，美國人對中國的反感持續提升，美國民調機構皮尤研究中心今年3月4日的報告顯示，89%的美國人認為中國是競爭對手或敵手，而非伙伴。美國人對中國的好感度降至歷史新低20%，低於1989年天安門鎮壓事件後的34%。

拜登首次對外公開表態，他強調：「美國對北約第5條做出神聖承諾，若任何人入侵、對我們北約盟友採取行動，美方將會做出回應，對日本、南韓和台灣也一樣。」

美國只會放棄不為自己生存戰鬥的國家，從來不曾背棄同為民主自由陣線的盟友。只要台灣人有決心捍衛現有的民主、自由與人權，絕對不會成為另外一個阿富汗，現在不會，將來更不會。

林為洲表示，「時間一長，外來勢力終究無法代替本土政權去治理一個國家。」文中的「外來政權」讓不少網友聯想到國民黨。

該提案文件顯示，貿易版北約倡議歡迎任何民主國家加入，台灣也獲納入。