危機 相關新聞

沈貝怡指出，AI人工智慧應用廣泛，台灣中小企業可透過智慧製造獲利、也可以預測性維護生產線。

面對「華為產品為何不能用，其他美國公司產品就能使用」的相關聲浪四起，他說「道理不在科學，在於商業模式」，並說明「一般公司目的是賺錢，一旦被發現做了壞事，就賺不了錢，所以它不會去做。而中資公司很多都有政治目的，不一定要賺消費者的錢，『而是可以為政治服務』」

建議蔡政府盡快宣佈「2019中國經濟金融風險應對方案」，主要著力三方面：刺激台灣內部消費及投資；補助出口企業提供賣方信貸和貿易融資支持；鼓勵金融業減少對中國的信貸敞口，減低中國壞帳對台灣金融業的衝擊。

都2019年了還在分從1949以來的本外省、本省，無不無聊、幼不幼稚！打人就是不對，這是亙古不變的道理，過去威權時代用槍桿子讓人噤聲，現在台灣的民主是我們共同爭取來的甜美成果。

全民調已經無法滿足若干候選人勝選的條件，甚至民調七成及黨員三成也不能成就特定人選的勝選，於是創設了一種很奇怪的制度，有人說是公投票法，有人說是美式初選方法。

蔡英文民調雖然回升，梁文傑指出連任危機在於柯文哲，如果5月前蔡英文民調仍無法拉上來，柯文哲當然選總統，不選才是傻瓜。

5G行動通訊的傳輸速度快，頻寬大，除了可用於手機、平板等攜帶式裝置外，物聯網、車聯網、自動駕駛都是它的應用範圍。無論是基於國家安全還是商業利益，自由世界絕不可能容許華為掌握下一代全球行動通訊。

中國大動作邀請國際媒體，報導中國法院判處加拿大謝倫伯格死刑。加拿大總理杜魯道公開指責中國的判決「太武斷」。

去年敗選之後，蔡政府的確面臨了連任重大危機，有很多社會觀感不佳的人事案和決策也需修正，因此如果吳音寧及管案等都被評估是敗選因素，那的確需要修正，但修正的過程卻出人意外、決策過程粗糙，甚至沒有人負最後責任，這個政府的運作紊亂簡直到了無法相像地步。

劉仕傑表示：「當一個外交人員挺自己的部長、自己的總統 本來就是很天經地義的事情，怎麼會因為你講出來反而引起一陣喧嘩？」，並指出外交人員的國家認同有三不危機...

吳澧培說明寫公開信的出發點是「基於友好善意」，即使外界「逼宮」、「造反」的攻擊，現在蔡英文的情況就是越來越壞，應該要趕快宣布不連任。直批「民進黨隨便幾個出來，民調都贏小英」。

民進黨別再欺騙支持者的心了！若真的打算向最新民意釋出善意，那就找國民黨或是無黨籍人士組閣，提早實施左右共治。若深知做不到，也應該找新面孔，至少給人感覺不會是舊瓶裝舊酒！否則藍營選民譏諷，綠營支持者都會抬不起頭。