反對 相關新聞

民進黨發言人顏若芳坦言，消息一傳出後，她個人的Line及民進黨都接獲雪片般的電話與訊息，不只民眾無法認同，立委也都表示反對。

已有多名綠委表態反對黃健庭案！

柯文哲回答，民眾黨是蠻多元開放的政黨，不會去禁止某一個人講哪一句話，我們是蠻自由的；梁文傑問，所以罷免王浩宇是民眾黨立場嗎？柯僅說，這裡是台北市議會，不需要回答桃園市議員的事情。

趙少康透露，之前籌組新黨時，那時的國民黨副秘書長徐立德與前立委饒穎奇曾把自己叫到飯店密談並說：「你開個名單，立法院黨團書記長讓你趙少康做，要幾個中央委員你說，我們去協調」。而趙則回嗆，「國民黨被李登輝搞成這樣，還問我要不要當官？我才不希罕勒，談判破裂。」

林穎孟說，民主國家發表任何意見都可能被批評、讚美，但是民主國家不會因為你發表不同意見就把你抓走或消音，一黨專政在毛澤東的眼裡就是要剝奪反對派的發言權把人抓走，但台灣實際上沒有這樣的情況。未料，柯文哲卻酸，「但你也不用替民進黨辯護啊。」

李柏毅問，罷免過程有公理正義嗎？柯文哲說，合以法律程序走完，也沒辦法多講什麼，投票前自己也沒多講話，因此選後也沒有要講話的意思，既然選前都表示中立，選後太多表述反而會被批評。

陳婉真強調，關於議長之死，「我沒有幸災樂禍的意思」，但她也反對鄉愿到以「死者為大」做藉口，甚至無限上綱說民進黨動員「綠衛兵」逼死議長。

柯文哲透露，第一次修選罷法有問過民進黨團總召柯建銘，當時前立委黃國昌表態只要贊成罷免比反罷免都多就過，柯建銘就說還好他當年也加了一條要超過25%，要不然黃國昌就第一個被罷免掉。不過，柯也強調，雖然有加了這一條，但在這種很兩極對立的狀態下，這個罷免制度會出問題。

自6日零時起切勿在社群媒體或網路論壇發表、轉貼任何支持或反對罷免的訊息、民調，違者可處50萬元以上罰鍰。

柯文哲直言，罷免只要過25%就會過，這樣好可怕；有4分之1堅定反對就掛了，這個制度有點可怕。

李勝彥指出，過去待過台新金，知道董事長吳東亮，近身觀察，兩兄弟相較之下，吳東亮比較專業，可以稱做銀行家，吳東進在事業上顯得不專心；他直言：「吳東進與吳東亮是差一大截。」

黃珊珊直言，等到7月中央可能也會考慮推出全時工作，但千人防疫2.0北市府的確是因為中央限制，沒有辦法再提高工時，讓很多民眾無法取得全時工作，這狀況比較不理想。