反對 相關新聞

民進黨立院黨團書記長李俊俋怒批，2008年國民黨就透滲透，提供政治獻金給當時的總統候選人馬英九去刊登競選廣告，然後國民黨現在告訴大家不用急、慢慢討論？難道要給下一屆國會吳斯懷、邱毅等人來審《反滲透法》嗎？如果沒有滲透行為，「請問國民黨，你到底在害怕什麼？」

交大土木系教授劉俊秀寫道，當國民黨所提出的不分區立委名單，把葉毓蘭、吳斯懷、邱毅（後來退出，改列新黨不分區第一名）放在絕對安全一定選上的範圍內時，「我們突然發現國民黨已經赤裸裸地和中國共產黨同聲一氣、遙相呼應」。此外，劉俊秀補充，中共早已在台灣培養許多「紅統」勢力，即使總統選輸，只要國民黨加上紅統政黨如新黨等，在立委的席次過半，共同推出立法院長後，即可利用國會杯葛蔡英文的施政，同時將國家機密洩漏給中共。

立院針今日針對31日要處理的反滲透法召開朝野協商，民進黨立院黨團總召柯建銘事前喊話，盼國民黨、親民黨等所有反對黨，都能理性討論。

不只國民黨對「反滲透法」有異議，認為是「綠色恐怖」，中共國台辦近期也連聲攻擊「政治操弄、大開民主倒車」。吳怡農接受《放言》訪問回應：「如果國民黨跟國台辦口徑一致的話，如果真是如此，社會也會覺得真是蠻奇怪的？」

中共對台滲透早已不是傳聞，從國軍退將到基層村里，紅色勢力正逐漸擴張。

國際政治金融專家汪浩怒批，「這不是中共對台滲透，什麼才是滲透？請藍營的政治人物用功一點，做做功課，讀一讀「反滲透法」草案，對具體條文有意見，在立法院坐下來談，不要 照搬照抄國台辦說詞，免得不打自招。

林飛帆指出，國民黨到目前為止，一直拖延反滲透法的立法，甚至有很多似是而非的言論。他想詢問國民黨：「哪一個法條造成綠色恐怖？國民黨如認為這部法案『恐怖』，到底做了多少『不能見人』的事情存在，才這麼害怕？」

針對郭台銘的喊話，柯文哲今受訪認為，陳抗是人民權利，但也要去顧慮發動後有多少效果，反滲透法規範對象是台商、台灣人民，雖自己沒有反對，但怎麼執行還是要講清楚。

陳菊強調，她個人跟柯沒有任何往來，談這些沒有什麼意義，柯認為怎樣可以製造自己聲量，她都尊重。

「郭董到底有沒有看過條文？還是只聽說而已？他顯然對條文不夠理解。」李俊俋接受《放言》詢問說明：「條文只是『規範行為』，是你有這些行為才會處理；完全沒有宋競辦發言人于美人所講的來往 或是宗教，完全沒有規定這些。」

對於陳師孟要約談法官，驚曝有67%法官連署反對，陳在部落格「尖尾週記」自嘲是「死豬不怕開水燙」，還嗆法官「集體玻璃心」。柯文哲停頓數秒後答，「可是死豬也不會動啊」。

資深媒體人蔡詩萍認為，國民黨可以「保守」，但不要「反動」，保守是一種價值，當別人激進的時候站在保守上是可以的，但不能反動，「一但反動就被世代給淘汰了。」