反服貿 相關新聞

在野黨自以為聰明打出殺傷力強大的七傷拳，結果對方除了尷尬之外，自己卻搞得滿身傷，而且越晚過、傷越重，世上為什麼會有這種儍瓜？

李忠憲向現場得群眾打氣，大家不要對這些大人失望、不要對太陽花失望，一樣是在太陽花之後的這些運動，黃國昌變成那樣子⋯⋯

林淑芬怒嗆，現在黃國昌要選市長了，「今天的黃國昌加入國會多數陣營，所以這樣就不黑箱了嗎？」

張志豪直言，相較於柯文哲、侯友宜兩人主張重啟服貿，賴清德的態度和立場很明確，賴清德近日不斷提醒「若簽訂服貿，台灣的商業、通訊、營造、餐飲、殯葬和美容美髮等眾多的服務業都會受到影響，因此重提服貿是把台灣的經濟發展，重新鎖進一個中國原則的市場。」

余佳蒨表示，柯文哲身為總統參選人，服貿這樣攸關台灣民生經濟、國家安全的重大議題卻一再改變立場，讓外界覺得他是不是在拔草測風向，立場改變除了自相矛盾，也讓民眾無所適從，希望柯文哲不要再用理性務實去包裝自己缺乏中心思想、立場搖擺不定的事實。

國民黨團3日舉行記者會質疑民進黨總統參選人賴清德「只要CPTPP，不要服貿」，並要求賴清德若反服貿，就應對是否廢除ECFA表態。對此，賴清德競辦發言人戴瑋姍回應表示，ECFA持續存在不代表一定要「重啟服貿」，兩者間無必然關係。

張志豪痛批，柯侯二人主張重啓服貿，刻意忽視服貿對產業及人民的衝擊影響，包括經濟規模不對等，自由環境不對等，中國企業買遍全世界...

柯文哲過去於網路節中表示，「我說我反黑箱服貿，如果服貿可以談，但不能用這樣的通過去，經過民主程序，可以談」、「我還是主張貨貿比服貿先，兩岸協議監督條例要先通過，這邏輯很清楚。」

曾玟學直言，如果把這場運動簡單化約為「反黑箱」的話，收盡這場政治紅利的政治人物沒有資格繼續代言這場運動...

對於柯文哲的發文內容，潘俊霖怒批，最扯的是連地點都寫錯，如果真的要替受傷的學生抱不平，柯文哲執政時期的台北市政府為什麼還對受傷學生的賠償提出二審？如果真的為受傷的學生抱不平，你當八年台北市長為什麼沒有成立專案小組揪出那位全民到現在還找不到的惡警！

條列出過去柯文哲的政績，王景弘直言，柯文哲做過的好事裡面，是很多如自己一樣的人堆疊出來的。林欽榮幫他蓋了社宅、清理北門，林洲民幫他處裡了他第一屆的都市計畫。簡余晏是個很好的觀傳局長，蘇麗瓊幫他搞定了世大運。李維斌在資訊局上，至少不會像繼任者搞個大數據中心結果只有辦公室能看。

賴清德大讚，在議會裡不難看到曾玟學用專業問政、深根基層，解決各項問題，曾玟學願意接受民進黨邀請，共同合作打選戰；賴清德認為，由於在野黨正好提出服貿議題，這有另一個重大意義...