反民主 相關新聞

林靜儀與顏寬恒年紀相仿，但背後卻代表新舊政治截然不同的典範。中二選區能否擺脫盤據三十年的地方派系，邁向新政治，迎接嶄新未來，端視選民的抉擇。

卓榮泰指出，今天台灣已經走向民主，正義尚未徹底轉型；在持續揭開諸如此類的黨國故事時，唯有完全除去那個時代的偽裝，讓黨國主導者現形，給予「被壓迫的加害者」基本的理解，用民主的制度化解歷史的傷口，才能用力翻開痛苦的這一頁！

針對輸贏的重點評估，林德宇分析，第一，在地居民年齡層偏高，「我們要以組織戰的形式，盡力『消毒』盡可能讓他們不去投票，或是走到投票所時投下『不同意』」，第二，呼籲在外地求學、工作的年輕夥伴們回到家鄉用選票力挺陳柏惟。

國民黨勢必告別江啟臣時代的「史上弱領導」甚至是「根本沒有領導」的虛有其表，在「恨的力量」主導之下，未來只會更狂亂、更難以溝通，絕對很難「回歸正常」。

陸委會正告中共當局，切勿一再誤判情勢，任何不尊重民意、不符合民主人權、訴諸戰爭的法律及威懾行徑，均違反國際法原則，終將適得其反，國際社會應注意此一嚴峻情勢的發展。

動輒提到移民或是難民法的人，並不是真的關心香港議題，只是藉此給蔡英文施壓，打擊蔡英文的政治誠信。這些人在反送中事件發生當下的立場，多半是抱持視而不見、冷眼旁觀甚至譏諷以對的態度。

當港版「國安法」的消息傳出後，香港Google搜尋「移民」、「台灣」的次數開始爆增，明顯反映港人焦慮氣氛。去年反送中運動開始後，已經有不少港人申請移民台灣。

民進黨立院黨團書記長李俊俋怒批，2008年國民黨就透滲透，提供政治獻金給當時的總統候選人馬英九去刊登競選廣告，然後國民黨現在告訴大家不用急、慢慢討論？難道要給下一屆國會吳斯懷、邱毅等人來審《反滲透法》嗎？如果沒有滲透行為，「請問國民黨，你到底在害怕什麼？」

「民進黨在立法院絕對多數」，宋楚瑜強調，民進黨都曉得下一任立法選舉不可能過半，在這種情況用多數暴力、舊民意通過，牽涉到幾百萬人言論、思想自由等的倉促立法，完全違反民進黨許多前輩的當初目標。

于美人說，這個「反滲透法」只有大法，完全沒有施行細則，會影響200萬台商，讓他們在中國抬頭不見低頭見，「參加任何活動都有可能被扣上紅帽子」，還有在台灣有這麼多陸配 她們跟親友往來，用支付寶轉帳有沒有可能被叫做資金往來？被扣上紅帽？旅遊業往來更是頻繁。

蔡英文也發文洗刷違背民主的罪名。她表示知道不少人關心民進黨中執會的事，但她早已不是黨主席；而作為黨員，她支持民進黨中執會的民主制度，強調「我相信民進黨中執會一定會找出最佳勝選的初選方案。」

初選的方法應順應時代的變遷與大環境的變化。例如黨內初選，市話與手機的持有率，已與八年前不同；也因此，在民調的採樣上也應有所改變，才能達到真正實質上的公平。